134
submitted 1 month ago by Hubi@feddit.org to c/dach@feddit.org
top 40 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] _edge@discuss.tchncs.de 51 points 1 month ago

"unverzüglich" nachdem Olaf weg ist, der den Antrag hätte stellen können.

#WerHatUnsVerraten

[-] PlexSheep@infosec.pub 3 points 1 month ago

Christdemokraten?

[-] 30p87@feddit.org 33 points 1 month ago

Koalitionsbruch in 3, 2, 1...

[-] zaphod@sopuli.xyz 23 points 1 month ago
[-] Melchior@feddit.org 5 points 1 month ago

Klingbeil ist machtgeil. Mit Rot-Rot-Grün kann er Kanzler werden, falls die AfD verboten wird.

[-] daw@feddit.org 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Vorausgesetzt der noch machtgeilere Merz schwingt nicht mehr oder minder direkt noch weiter nach rechts um sicherzugehen dass die Union von dem Potential gediegen schnabulieren kann.

Edit: gottlose autokorrektur korrigiert

[-] EddyBot@discuss.tchncs.de 25 points 1 month ago

Irgendwie fehlt mir da eine wichtige Info: "Die Delegierten beschlossen am Sonntag einstimmig in Berlin einen Antrag des Parteivorstands, der zur Sammlung von Belegen für die Verfassungswidrigkeit die Einsetzung einer Bund-Länder-Arbeitsgruppe auffordert."

Also erst mal einen Arbeitskreis bilden! Keine Ahnung was die tun sollen, könnten sich Arbeit sparen wenn sie vom Volksverpetzer abschreiben und endlich den fucking Verbotsantrag einreichen

[-] Saleh@feddit.org 12 points 1 month ago

Dieses. Die selbe Verzögeruingstaktik haben schon die "Realos" bei den Grünen abgezogen. Besonders absurd dabei ist, dass der Bericht vom Verfassungsschutz um dessen "Leak" so ein Aufwasch gemacht wurde, am Ende überwiegend eine Sammlung öffentlicher Aussagen und Taten von AfD Mitgliedern und Funktionären ist. Am Ende ist auch jede Sammlung vorher zweitrangig, weil die Entscheidung beim BVerfG liegt, dass selber Beweise nach seinem Ermessen erhebt.

Das ist so, als ob beide Stürmer mit dem Ball an der Abwehr vorbeigerannt sind und jetzt anstatt endlich mal auf das Tor zu schießen, sich den Ball lieber weiter hin und herpassen, damit die Abwehr auch genug Zeit hat, wieder aufzuschließen.

Weder die SPD, noch die Grünen, geschweige denn die Union wollen ein AfD Verbotsantrag durchziehen.

[-] EddyBot@discuss.tchncs.de 4 points 1 month ago

Weder die SPD, noch die Grünen, geschweige denn die Union wollen ein AfD Verbotsantrag durchziehen.

Ich würde eher sagen das die Parteispitzen was dagegen haben
Parteipolitiker weiter unten in der Hierarchie sind weitaus offener für den Verbotsantrag aber in einer Parteihierachie haben die halt die Klappe zu halten für die Partei/Fraktion

[-] cyberblob@discuss.tchncs.de 1 points 1 month ago

Weil der Volksverpetzer immer unabhängig informiert?Ich finde die Infos dort lassen oftmals wichtige Details weg, fallen damit für mich auch unter „politische Einflußnahme“ oder zumindest sanfte Manipulation

[-] aaaaaaaaargh@feddit.org 20 points 1 month ago

Das hilft denen mehr als dass es ihnen schadet!!!!!!!!!111111111111111111

[-] Saleh@feddit.org 18 points 1 month ago

"Kein Taktieren mehr". Entscheiden sich dafür, nochmal ein bis zwei Jahre weiter zu taktieren.

[-] Melchior@feddit.org 18 points 1 month ago

Mir kommt gerade ein irrer Gedanke. Wenn Klingbeil mit dem Verbotsverfahren gewartet hätte um selber an die Spitze der SPD zu kommen, durch die Wahlniederlage. Dann die Schuldenbremse mit den Grünen aussetzten. Jetzt es schaftt mit dem Bundesrat ein AfD Verbotsverfahen anzustoßen und die AfD verboten wird. Dann kann er quasi ohne Schuldenbremse mit Rot-Rot-Grün Kanzler werden. Super riskant, aber wenn das der Plan wäre.

Ich weiß am Ende verrät einen die SPD, aber trotzdem lustig wäre es.

[-] ArrowMax@feddit.org 11 points 1 month ago

Vom Verbotsantrag im BT bis zur Vorlage an das BVerfG vergeht mindestens ein halbes Jahr. Und dann geben wir Karlsruhe noch mindestens 12 Monate für eine gründliche Prüfung, vielleicht auch mehr. Wäre es seehr langes Planen, aber amüsanter Gedanke.

[-] kossa@feddit.org 8 points 1 month ago

Ich meine, geht heute wahrscheinlich nicht mehr so fix, aber die das Verbotsverfahren der SRP dauerte 10 Tage, wenn ich mich nicht irre.

Je nachdem, was man da so für Beweise reinträgt, sagt das BVerfG halt relativ schnell "ja OK, eindeutig verfassungswidrig, ciao Kakao". Und ich meine, Beweise hat die AfD ja genug geliefert. Alleine, dass sie jetzt ihre Mitglieder wieder auffordert weniger verfassungswidrigen Kram von sich zu geben, ist n sehr deutliches Zeichen 😂

[-] Hubi@feddit.org 10 points 1 month ago

Ich weiß nicht ob ich dem zutraue derartiges 5D-Schach zu spielen...

[-] cows_are_underrated@feddit.org 11 points 1 month ago

Hat die SPD das nicht noch zu Ampel Zeiten blockiert oder vertauschen ich da was?

[-] NecroticEuphoria@lemmy.ml 9 points 1 month ago

Scheint ja der Modus Operandi zu sein bei denen. Immer wieder mal so tun, als käme etwas Bewegung rein und dann am Ende doch wieder nix machen.

[-] the_wise_wolf@feddit.org 7 points 1 month ago

Blockiert hat die Ampel nichts, aber vorangetrieben eben auch nicht. Der Verfassungsschutz hat einen Bericht erstellt, in dem er zum Schluss kommt, dass die gesamte afd gesichert rechtsextrem ist. Den Bericht hat der Verfassungsschutz nach der Wahl veröffentlicht, um die Wahl nicht zu beeinflussen. Der Punkt ist, das hätte die Regierung auch machen können und hätte dann schon früher ein Verbotsverfahren anstoßen können.

[-] the_wiz@feddit.org 10 points 1 month ago

OK, ich will jetzt erst gar nicht das absolut dämliche taktieren kommentieren sondern einfach mal hoffen, dass die es HALBWEGS zeitnah schaffen den Verbotsantrag auf den Weg zu bringen...

[-] Noerknhar@feddit.org 5 points 1 month ago

Die SPD ist so bescheuert. Ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus.

[-] LordGarmadon@lemmy.world 4 points 1 month ago

Wer erntet den Fallout wenn das Verbot scheitert?

[-] DmMacniel@feddit.org 19 points 1 month ago

Wir sollten nicht etwas vernünftiges nicht tun nur weil es scheitern könnte.

[-] plyth@feddit.org 2 points 1 month ago

Wie gross ist die Chance, dass es scheitert?

Alle rechtsextremen Verbindungen der AfD-Fraktion im Bundestag https://feddit.org/post/14845356

Von 151 Abgeordneten haben 23 rechtsextreme Mitarbeiter. Dazu zählt aber auch schon die Mitgliedschaft in einer schlagenden Verbindung. Reicht das?

Wenn man mal die SPD Logik anwendet, dann kann auch das Ziel sein, die AfD als legitim zu bestätigen.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 12 points 1 month ago

Als wäre das alles, was an Beweisen für die Verfassungsfeindlichkeit der Partei vorliegt.

[-] DmMacniel@feddit.org 6 points 1 month ago

Von 151 Abgeordneten haben 23 rechtsextreme Mitarbeiter. Dazu zählt aber auch schon die Mitgliedschaft in einer schlagenden Verbindung. Reicht das?

Reicht das, für was? Das es scheitern könnte? Ich denke nicht.

Wenn man mal die SPD Logik anwendet, dann kann auch das Ziel sein, die AfD als legitim zu bestätigen.

Dann haben wir als Bevölkerung noch sehr größere Probleme. (Artikel 20 Absatz 4)

[-] comrade_twisty@feddit.org 11 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Alle, inklusive eure Nachbarn im Europäischen Ausland.

[-] LordGarmadon@lemmy.world 6 points 1 month ago

Die wählen doch auch alle ihre afd Derivate.

[-] woelkchen@lemmy.world 5 points 1 month ago

Die wählen doch auch alle ihre afd Derivate.

Die AfD ist Derivat der FPÖ, nicht umgekehrt.

[-] ComfortableRaspberry@feddit.org 10 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Ja, lass lieber gleich und für immer so agieren, als sei genau das bereits passiert..

[-] Dekkia@this.doesnotcut.it 8 points 1 month ago
[-] LordGarmadon@lemmy.world 3 points 1 month ago

Es ist alles andere als sicher dass es klappt. Und wenn es nicht klappt wird die afd legitimiert und darf sich über neue Wähler freuen.

[-] Saleh@feddit.org 13 points 1 month ago

Die AfD ist legitimiert. Bei jeder Wahl wo sie antreten darf, wird sie weiter legitimiert.

Niemand, der Bock auf AfD hat, lässt sich davon abhalten, dass die Partei ja vielleicht verboten werden könnte. Und je mehr Stimmen die AfD bei jeder Wahl bekommt, desto schwerer wird es, sie zu verbieten. Also gibt es für den geneigten AfD Wähler genau eine Lösung. Und diese ist es, die AfD zu wählen.

[-] LordGarmadon@lemmy.world 1 points 1 month ago

Ich glaube halt alle Unterschätzen welchen Aufwind der Ritterschlag eines gescheiterten Verfahrens bieten könnte. Und das Risiko ist halt da, auch wenn gern suggeriert wird, dass an Antrag alles paletti durchläuft.

[-] Kissaki@feddit.org 4 points 1 month ago

Ich verstehe nicht wieso das ein Ritterschlag sein soll?

Für mich erscheint das "wahrscheinlich verfassungsfeindlich - dann wähl ich sie nicht" -> "[noch] nicht verbiet-bar" -> "dann wähl ich sie jetzt" nicht naheliegend.

[-] LordGarmadon@lemmy.world 2 points 1 month ago

Ein fehlgeschlagenes Verbotsverfahren wird halt meiner Meinung nach von vielen dann gleichgesetzt mit: "Sind also gerichtlich bestätigt doch nicht so schlimm wie einige immer sagen. Können nun ohne schlechtes Gewissen gewählt werden" Aber schaun mer mal was passiert.

[-] Fiona 2 points 1 month ago

Dann ist es eh Zeit für Artikel 20, Absatz 4 Grundgesetz und Blei in Köpfe zu packen.

Verbot, Bürgerkrieg, oder Völkermord. Mindestens eines wird kommen. Ich persönlich präferiere das Verbot.

Wer glaubt, dass es ohne geht, wird mitschuldig an den Alternativen sein.

[-] aaaaaaaaargh@feddit.org 5 points 1 month ago

Deswegen lieber einfrieren, nichts tun und zusehen, weil das ja so viel delegitimierender ist!

[-] VeloRama@feddit.org 2 points 1 month ago

Zukucken haben wir vor 100 Jahren schonmal probiert, da gab's auch nen entsprechenden Bericht. Hat nicht geklappt. Vielleicht können wir diesmal was Anderes probieren statt stur Geschichte zu wiederholen?

this post was submitted on 29 Jun 2025
134 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4141 readers
326 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS