99
top 37 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] littleomid@feddit.org 6 points 15 hours ago

Also Autofahrer, war es nicht immer so? Wieso war es nicht immer so?

[-] TanteRegenbogen@feddit.org 25 points 23 hours ago

Im Kernstadt ist es wirklich unnötig ein Auto zu besitzen.

[-] gajustempus@feddit.org 6 points 13 hours ago

Es gibt sicher Ausnahmen - Leute, die stark mobilitätseingeschränkt sind etwa. Für diese lässt sich aber sicher eine Ausnahme zur Regel finden. Aber sie sollten zumindest erwähnt sein

[-] celeste@feddit.org 1 points 1 hour ago

Für E-Rollis sind Fahrradwege und gut ausgebaute Fusswege sehr wichtig.

[-] TanteRegenbogen@feddit.org 2 points 3 hours ago

Dachte es gibt Krankenfahrstühle und städtische Mobilitätsdienste für solche Leute. Auch es gibt Rampen und Absenkautomatiken bei den Öffis.

[-] jenesaisquoi@feddit.org 16 points 18 hours ago

Autos in der Stadt sind wie Elephanten im Porzellanladen

[-] Kissaki@feddit.org 3 points 13 hours ago

Nützlich für den Transport?

[-] foenkyfjutschah@programming.dev 6 points 12 hours ago

afaict sieht der vorschlag nicht vor, warenanlieferungen, handwerker, krankentransporte, etc. nicht mehr im stadtverkehr zuzulassen. aber CDU uns SPD werden uns das die ganze zeit erzählen.

[-] KraeuterRoy@feddit.org 61 points 1 day ago

Ich glaube der Titel gilt in Deutschland gleichzeitig als Gotteslästerung, Majestätsbeleidigung und Hochverrat.

Wer auch immer das geschrieben hat, ist ab sofort Staatsfeind Nr. 1!

[-] Jackhammer_Joe@lemmy.world 5 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago)

Dann gehöre ich ab jetzt zum extremistischen Untergrund :3

[-] jenesaisquoi@feddit.org 5 points 18 hours ago

Es gibt Dutzende von uns!

[-] bleistift2@sopuli.xyz 33 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Alternativer Link ohne Paywall: https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/rbb-volksbegehren-berlin-autofrei-ist-laut-berliner-verfassungsgerichtshof-zulaessig-100.html

tl;dr

Nach den Plänen der Initiative sollen […] fast alle Straßen innerhalb des S-Bahn-Rings […] zu "autoreduzierten Straßen" erklärt werden. Private Autofahrten sollen pro Person nur bis zu zwölfmal im Jahr möglich sein.

Die Initiative hatte im Sommer 2021 mehr als 50.000 Unterschriften für die Einleitung eines entsprechenden Volksbegehrens zur Verkehrswende gesammelt. […] Der Senat schaltete das Verfassungsgericht ein.

Der Gesetzesentwurf ist aus Sicht des Verfassungsgerichtshofs vereinbar mit der Berliner Verfassung, dem Grundgesetz sowie Bundesrecht.

Die Initiative kann nun weitere Schritte hin zu einem Volksentscheid einleiten.

[-] kossa@feddit.org 18 points 1 day ago

Puh, finde ich gut, aber ich fürchte, die wollen zu viel mit ihrer 12 Fahrten Begrenzung, als dass das jemals eine Mehrheit finden würde.

Man hätte ja auch so als Stufe 1 irgendwie flächendeckend Tempo 30, Verkehrsberuhigung, Parkflächenabbau und -verteuerung, Vorrang für das Fahrrad in den Gesetzesvorschlag bauen können und damit in Berlin ggf. sogar 'ne Mehrheit organisieren können.

In ein paar Jahren, wenn es allen gefällt, dann weitere Maßnahmen zur lebenswerten Stadt.

[-] bleistift2@sopuli.xyz 11 points 1 day ago

Ich frage mich auch ganz praktisch, wie man das umsetzen will. Kriegt jeder eine Kundenkarte und die Polizei stempelt ab? Muss man als Beifahrer auch eine Fahrt von seinem Kontingent abdrücken?

[-] Fusselwurm@feddit.org 3 points 13 hours ago* (last edited 13 hours ago)

Find das auch unglücklich. Wie wär's damit daß ich eine Tagesberechtigung kaufen kann für ein bestimmtes Kennzeichen (oder auch mit Plakette)… und jedesmal wenn ich eine kaufe wird die teurer, mit Reset am Jahresanfang?

Gibt dann gleich einen schwungvollen Handel, wo Leute billig Berechtigungen kaufen und an die Vielfahrer verkaufen. Das belohnt nochmal zusätzlich diejenigen die selbst nicht fahren ;)

[-] cmhe@lemmy.world 1 points 8 hours ago

Finde die 12 mal pro Jahr Regelung auch etwas ungut, aber mit Geld freikaufen auch nicht toll, dann wird das wieder ein Statussymbol.

Lieber Autofahren unangenehm machen. Überall verkehrsberuhiger Bereich, Schrittgeschwindigkeit mal auf max. 5 km/h festsetzten (aktuell scheint das ja nicht mal definiert zu sein). Zusätzlich Dezibel limits setzten und vorschreiben das jedes Auto vorne und hinten mit nem halben Meter Abstand Objekte/Personen mit dem halben Meter Höhe sehen können müssen.

[-] LwL@lemmy.world 2 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago)

Das mit der sichtbarkeit gehört eigentlich bundesweit als Bedingung für die Zulassung, Ausnahmen nur mit triftigem Grund (trecker z.B. können das bestimmt nicht, kp wies bei LKWs aussieht, und manchmal braucht man vielleicht wirklich offroad kapazität und ein trecker wäre etwas overkill).

[-] Drumma_XXL@feddit.org 1 points 9 hours ago

Wenn's das bei uns geben würde hätte ich ein nettes Nebeneinkommen. Die paar mal wo ich darüber nachdenke das Auto in die Stadt zu nehmen kannst an einer Hand abzählen und das über mehrere Jahre.

[-] needanke@feddit.org 2 points 1 day ago
[-] cows_are_underrated@feddit.org 1 points 12 hours ago

Wird vermutlich wegen der DSGVO schwierig. Das ist ja der gleiche Grund wieso die Tempokontrollen nach dem niederländischen(?) Modell nix geworden sind.

[-] RidderSport@feddit.org 1 points 10 hours ago

Das war aber so weit ich mich erinnere vorallem deswegen ein Problem, weil es per se jeden Autofahrenden unter Generalverdacjte stellte gesetzeswidrig sich im Straßenverkehr zu verhalten. Das macht der einfache Blitzer zwar auch, speichert aber nicht dazugehörige Personendaten mit ab

[-] saimen@feddit.org 1 points 13 hours ago
[-] foenkyfjutschah@programming.dev 1 points 12 hours ago

das nennt sich Bus.

[-] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 1 day ago

Würde ja nur beim Ein- und Ausfahren in/aus dem Ring funktionieren. Außer man hat an jeder Straße einen Kennzeichenscanner.

[-] the_wiz@feddit.org 4 points 16 hours ago

Ersetze Kennzeichenscanner durch flächendeckende Kameraüberwachung mit KI Auswertung... hätte natürlich auch gleichzeitig den "Mehrwert", dass man die dann sowieso vorhandene Überwachungsinfrastruktur auch zur "Kriminalitätsbekämpfung" nutzen könnte...

[-] Laser@feddit.org 20 points 1 day ago

CDU: "Dann muss wohl eine Grundgesetzänderung her"

[-] germanatlas 3 points 15 hours ago

GG Artikel 1 wird sofort umgeschrieben

[-] Lachs@feddit.org 1 points 6 hours ago

Die Würde des Menschen (und Auto!) ist unantastbar.

[-] RidderSport@feddit.org 1 points 10 hours ago

Ewigkeitsklausel sagt nein.

[-] Obin@feddit.org 17 points 1 day ago

Ich bin mir nicht so sicher. Hier beißen sich nämlich zwei Grundwerte der CDU: Brummbrumm und Menschenverachtung.

Das würde nämlich z.B. auch bedeuten, dass das Bürgergeld für die laufenden Kosten eines Autos aufkommen muss. Ebenfalls könnte dann der Besitz eines Autos evtl. nicht mehr auf das Vermögen angerechnet werden. Ich sehe schon die CDUler vom Maserati-fahrenden Bürgergeldempfänger schwadronieren.

Kompromissvorschlag: Grundrecht auf Luxus-Autos für Reiche.

[-] Laser@feddit.org 11 points 19 hours ago

Artikel 0: "Mensch nach diesem Gesetze ist, wer..."

[-] Saleh@feddit.org 5 points 17 hours ago

Sich aus eigenen wirtschaftlichen Mitteln ein Kraftfahrzeug beschaffen und unterhalten kann. Subventionen für den Erwerb eines Kraftfahrzeuges stehen nicht im Widerspruch zur individuellen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit.

[-] cronenthal@discuss.tchncs.de 5 points 1 day ago

Der Witz: für diese Grundgesetzänderung fände sich wahrscheinlich schnell eine Mehrheit.

[-] excral@feddit.org 4 points 1 day ago

Da Linke und Grüne da sicher nicht mitziehen werden, ginge das nur über stimmen der AfD, und da würde zumindest die SPD nicht mitziehen. Von daher wird sich da kaum eine Mehrheit finden

[-] maltimore@feddit.org 3 points 14 hours ago

Zwei Fehler in einem Satz, wow. Dass die Grünen da nicht mitstimmen würden, und dass die SPD nicht mit der AfD stimmen würde.

[-] kossa@feddit.org 4 points 1 day ago

Hä? Die Grünen finden Grundgesetzänderungen, die die CDU vorschlägt, immer richtig gut und weinen dann ob der Konsequenzen.

this post was submitted on 25 Jun 2025
99 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4015 readers
447 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS