154
submitted 2 days ago* (last edited 2 days ago) by CovertOperative@piefed.zip to c/dach@feddit.org

Siehe verlinkter Artikel. Beschluss Nr. 32 des Reformpakets im Wortlaut:

Wir werden das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) unter Wahrung des Rechts auf den Zugang zu amtlichen Informationen und in Abstimmung mit dem BfDI weiterentwickeln und an die aktuellen Herausforderungen anpassen. Wir werden das komplizierte IFG für die Bürgerinnen und Bürger verständlicher und transparenter machen. Wir wollen die Auskunftsrechte künftig auf natürliche Personen fokussieren, die ein berechtigtes Interesse an einer Auskunft haben und diese nicht durch andere Regelungen erreichen können. Dabei prüfen wir, ob wir den Kreis der betreffenden Personen auf in Deutschland lebende Deutsche und Unionsbürger beschränken. Wir wollen unsere Beschäftigten vor Anfeindungen und Drohungen schützen, indem wir die Namen der Mitarbeitenden schwärzen. In Zeiten einer komplexen Bedrohungslage von innen und von außen wollen wir die staatliche Resilienz erhöhen und dem besonderen Schutzbedarf bestimmter Bereiche wie dem der Kritischen Infrastruktur, der Spionageabwehr, der Terrorismusbekämpfung oder auch der wissenschaftlichen Forschung stärker Rechnung tragen. Die IFG-Gebühren werden wir im Einklang mit dem Kostendeckungsprinzip anpassen.

top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] fordprefect@feddit.org 10 points 1 day ago

Bitte protestiert bei den Abgeordneten (siehe obiger Artikel) und unterzeichnet die Petition von Frag den Staat.

[-] sp3ctre@feddit.org 3 points 19 hours ago

Habs nochmal bei !petition@feddit.org reingeknallt.

[-] Kazel@feddit.org 1 points 18 hours ago* (last edited 5 hours ago)

ok aber wo ist die richtige Petition beim Petitionsportal? Wie konnten sich Drittanbieter für sowas überhaupt etablieren...

[-] lebkuchen@feddit.org 5 points 1 day ago

Stellt daher jetzt am Wochenende einfach mal ein paar Anfragen. Fragdenstaat.de hilft euch bei der Formulierung und Einreichung. Es gibt sicherlich ein paar Dinge, die ihr vom Staat wissen möchtet

[-] Obin@feddit.org 5 points 1 day ago

Kann man schon verstehen. Der Zeitplan muss beschleunigt werden, weil die Fascho-Koalition jetzt doch schon 2029 ansteht. Die massive Inkompetenz und Korruption dieser Regierung fällt dem Volk mehr auf als man erwartet hatte, die Schlinge muss schnell zugezogen werden. USA Speedrun jetzt!

[-] arschflugkoerper@feddit.org 67 points 2 days ago

Die schlechteste Regierung die ich bisher erlebt habe. Glaube nicht mal dass der Abstand klein ist.

[-] rbn@sopuli.xyz 1 points 18 hours ago

Und doch hoffe ich angesichts aktueller Umfragen inständig, dass sie noch eine Weiöe dableibt. Das was stattdessen kommt, wird wohl mit nicht allzu niedriger Wahrscheinlichkeit noch viel schlimmer.

[-] gandalf_der_12te@feddit.org 2 points 1 day ago

naja oft wird (in österreich) die ära kreisky (ca. 1960) so gelobt als ob damals noch die regierung hohe löhne und gutes einkommen sichergestellt hätte ... dabei bin ich mir gar nicht sicher wieviel davon wirklich von der politik kam und wieviel durch die situation am weltmarkt verursacht war ... unabhängig von (lokalen) politischen interventionen

[-] Samsy@lemmy.ml 14 points 2 days ago

Homer Simpson: "Die schlechteste Regierung, bis jetzt."

[-] DirtPuddleMisfortune@feddit.org 8 points 2 days ago

Die schlechteste, die diese Bundesrepublik je erlebt hat. Mit dem historisch am schlechtesten bewerteten Kanzler.

Wir haben wirklich die politische Elite bekommen, um unsere Gesellschaft nach Vorne zu bringen ...

[-] HaiZhung@feddit.org 6 points 1 day ago

Schreibt den Abgeordneten!

Öffentlicher Druck bewirkt mehr als man denkt. Tut es!

[-] Hond@piefed.social 36 points 2 days ago
[-] Ooops@feddit.org 29 points 2 days ago

Die deutsche Mehrheit, die selbst jetzt noch hinter wahlweise C*U-Wahn oder "das selbe in sogar noch extremer und korrupter" steht...

[-] ibot@feddit.org 10 points 2 days ago

Es ist wirklich eine Schande, dass die SPD seit Jahren aktiv am Demikratieabbau arbeitet.

Die CDU natürlich auch, aber da hat ja niemand etwas anderes erwartet.

[-] Latschenkiefer@feddit.org 17 points 2 days ago

Grundsätzlich wichtig, dass man das Gesetz überprüft und gegebenenfalls anpasst, angesichts der aktuellen Situation. Vor allem das man die Auskunft an die Staatsbürgerschafft knüpft könnte Sinnvoll zum Schutz vor feindlichen ausländischen Nachrichtendiensten sein.

Aber die Namen von Mitarbeitern schwärzen halte ich für problematisch. Klar sollte man diese Schützen aber es sind eher die Politiker selber die zum Ziel von Angriffen werden, nicht irgendwelceh Mitarbeiter.

[-] stumpelrilzchen@feddit.org 28 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Vor allem das man die Auskunft an die Staatsbürgerschafft knüpft könnte Sinnvoll zum Schutz vor feindlichen ausländischen Nachrichtendiensten sein.

Diese Auskünfte beziehen Russland und China längst durch ihre bereitwilligen Steigbügelhalter und Landesverräter von der AfD.

[-] Latschenkiefer@feddit.org 8 points 2 days ago

Das klingt ja fast schon so als wäre ein Afd Verbot eine Sinnvolle Sache, BSW gerne gleich mit

[-] Don_alForno@feddit.org 1 points 2 days ago

Die AfD Mitglieder hören davon ja nicht auf, Staatsbürger zu sein.

[-] Latschenkiefer@feddit.org 2 points 1 day ago

Daher ja auch überprüfen und anpassen, also Mitgleidern von extremistischen Vereinigungen die Auskunft verwehren

[-] Don_alForno@feddit.org 3 points 1 day ago

Dir ist schon klar, dass eine so lautende Regel eher gegen die Linke eingesetzt werden wird?

[-] Latschenkiefer@feddit.org 1 points 1 day ago

Seit wann ist die PdL eine extremistische Organisation?

[-] Don_alForno@feddit.org 2 points 1 day ago

Was du und ich darüber denken ist wurscht, in den Augen einer CDU Regierung ist sie es auf jeden Fall schon immer. Genau wie die keine Linken z.B. ins parlamentarische Kontrollgremium wählen, würden die natürlich auch so eine Regel verwenden, um lästigen Linken keine Auskünfte zu geben.

[-] Latschenkiefer@feddit.org 1 points 21 hours ago* (last edited 21 hours ago)

Und seit wann ist die CDU dafür zuständig, zu entscheiden wer extremistisch ist und wer nicht?

[-] Don_alForno@feddit.org 1 points 20 hours ago

Solange sie regiert und den Innenminister stellt, wer denn sonst? Eine objektive Behörde, die frei vom Einfluss der Regierungsparteien ist, und auf die dann alle hören, egal ob ihnen deren Einschätzung passt?

Ich glaube du lebst ein bisschen im rosa Wolken Land.

[-] Latschenkiefer@feddit.org 1 points 11 hours ago

Grundsätzlich erfolgt die Einstufung nach gewissen Kriterien durch den Verfassungsschutz. 100% objektiv sind die nicht, aber sie können auch nicht einfach alles als gesichert extremistisch einstufen was sie wollen, siehe Afd.

Ich glaube du lebst ein bisschen im rosa Wolken Land.

Nur weil ich nicht den Rechtsstaat für sinnlos halte oder ihm jegliche Legimizät abspreche?

[-] HieroProtagonist@lemmy.ml 2 points 2 days ago

Deshalb muss man es ihnen aber nicht NOCH LEICHTER machen

this post was submitted on 02 Jul 2026
154 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5375 readers
352 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS