No tengo problemas en correr ajustes necesarios, pero tienes que estar dispuesto a dejar de encerrarte en propuestas de solución que solamente dependan de un modelo capitalista de deuda alucinada.

Por ejemplo,

Si tú le devuelves la plata al sujeto que tomó el CAE, le estás haciendo una transferencia directa de recursos del Estado a la fracción más solvente de los egresados universitarios

1.- Las personas a las que les están embargando los sueldos no son solamente los segmentos más solventes de la población; y aún si así fuera, embargar esa deuda podría dejar a la persona a un gasto médico de caer por debajo de la línea de la pobreza. 2.- Entiendo claramente que un Estado no tiene recursos infinitos; pero tampoco debería tener paciencia infinita. La transferencia no tiene por qué ser de recursos del Estado, podemos sacarlos de los oligarcas.

la pregunta honesta es ¿dónde generan más bien común? ¿En pagarle la deuda a un wn de clase media que ya egresó, aunque no gane mucho, o en arreglar los techos de las escuelas públicas de los sectores bajos?

La pregunta honesta es ¿por qué no los dos? Más sabiendo que, nuevamente, compensar o abolir esos cobros del CAE es restaurar una condición natural que nunca se debió tergiversar.

Y nuevamente, si es por recursos, no tengo dramas en sacarlos de las oligarquías. Ellos son los que sacan réditos de la cosificación de la educación, ya está bueno que entreguen las compensaciones adecuadas por eso.

Y no es sólo la educación, tenemos un problema similar con la falta de viviendas mientras las constructuras inventan quiebras y se rearman con nombre y firma diferente cada 16 meses.