Die kanadische Seite solle aufhören, sich in die juristische Souveränität Chinas einzumischen, so die Sprecherin.
Du zuerst, China.
China wird nicht aufhören, solange es keinen Nachteil durch Fortsetzung erfährt.
Wandel durch Handel funktioniert nicht, wenn man einfach miteinander handelt und nicht sagt: „Wenn ihr weiter Menschenrechte verletzt, können wir nicht weiter mit euch handeln.“
Könnte man das mit einem portablen Sonnenaufgang lösen?
Bearbeitungsnotiz: /s
Dummer Gedanke, aber den Ausdruck leg ich mir trotzdem ins Regal.
Ich dachte es wäre klar dass das Sarkasmus war.
Jaja, alles gut.
kommunistisch regierte Volksrepublik
Herrschaftszeiten. Warum wird hier solche Propaganda nachgeplappert?
Gerichtsverfahren in der kommunistisch regierten Volksrepublik entsprechen nicht den internationalen Standards für faire Prozesse...Fast alle Anklagen enden mit einer Verurteilung.
Japan und USA:
Du glaubst, Japan und USA richten mehrere tausend Menschen im Jahr hin oder woher rührt der whataboutism?
Nee, die USA richten nicht mehr hin, die brauchen die Leute für die privaten Gefängnisse. In den USA ist es aber auch häufig so, dass Angeklagte zu Geständnissen gedrängt werden, um extremere Strafen im Falle der Verurteilung zu vermeiden.
Ich finde Whataboutismus nie gut, aber in einem solchen Fall ist er besonders menschenverachtend.
Ich würde das nicht als Whataboutism bezeichnen. Es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass dies in anderen Ländern auch der Fall ist, ohne dabei aber die Probleme in China Herunterzuspielen.
Es ist Textbuch Whataboutism, weil es im Text nicht um die USA geht und jedes Argument sowieso mehr zu China passt als zu den Staaten. Hier tun die Leute wirklich so, als ob China keine Rassensäuberung im großen Stil und mehreren Fronten durchzieht. Tankies müssen echt mal auf die Realität klarkommen:
Bei Whataboutism geht es in meinen Augen ohnehin primär darum, durch das Verweisen auf andere die ursprüngliche Kritik zu verwässern. Man muss also gar nicht explizit probieren, die Probleme in China herunterzuspielen, damit es zum Whataboutism wird.
Und die Frage ist schon berechtigt, was der Verweis auf Länder wie Japan oder die USA an dieser Stelle bezwecken soll. Inwiefern ist das, oder überhaupt diese beiden Länder, hier relevant? Ändert das irgendwas an der ursprünglich zitierten Aussage?
Tust du jetzt so als ob es in China nicht ne Millionen gefangene in Lagern gibt, oder wie? Bizarre Sichtweise auf so eine Nachricht.
Zumindest laut dieser Quelle (https://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate?field_region_taxonomy_tid=All) ist die Gefangenenrate in den USA rund fünf mal so hoch wie in China.
Macht das die Menschenrechtsverletzungen in China besser? Nein. Haben die USA auch ein Problem mit ihrer Rechtsstaatlichkeit und landen da zu viele Menschen im Knast? Definitiv.
Nein, ich weise mir darauf hin, dass auch in Japan und den USA praktisch alle Strafgerichtsverfahren mit einem Schuldspruch enden. So dass das vielleicht nicht etwas ist, was man spezifisch den Chinesen vorwerfen kann.
Also, die Geimgerichte der USA, die bestimmen, wer per Drohne hingerichtet wird genügen auch keinen internationalen Standards. Zahlen sind auch geheim.
(Was hältst du davon, deinen Beitrag auch bei !nachrichten_int@feddit.org einzustellen?)
Bei aller Schrecklichkeit, solche Meldungen brauchen Reichweite und Raum. Ich sehe folgenden indirekten Bezug zur DACH-Region: Diese und ähnliche Meldungen würde ich sooo gerne allen Tag und Nacht vorhalten, die (auf jeden Fall in D, wie ist es in A und CH?) Medienpräsenz bekommen um lautstark herumzupoltern während sie dabei von Bürokratie, Entfesselung der Wirtschaft und Freiheit faseln. Von verschiedenen Stellen wird sich immer wieder über das Lieferkettengesetz beklagt, Deutschland entzieht sich bereits wieder Verantwortung, und das zunehmend.
An anderer Stelle bildet es sich immer ein, dass die Welt oder Europa erwarte, dass es eine Führungsrolle einnimmt oder dichtet sich die selbst an. Was bleibt? Deutliche diplomatische Worte haben ja offenbar nur unzureichend dabei geholfen auf Menschenrechte einzuwirken, direkte Konfrontation wird gescheut. Was aber immer wieder vorkommt: Wegducken, Empathie ablegen, Mitmenschen im Stich lassen. Mit dem wahrscheinlich neuen Bundeskanzler Merz habe ich wenig Hoffnung, dass es in Zukunft weniger Anlässe gibt solche Horror-Nachrichten lesen zu müssen.
Von verschiedenen Stellen wird sich immer wieder über das Lieferkettengesetz beklagt, Deutschland entzieht sich bereits wieder Verantwortung, und das zunehmend.
Ja, das stimmt, und mit Merz wird es nicht besser, das fürchte ich auch.
Der Cross-post ist gemacht. Diese Community war mir bis jetzt vollkommen unbekannt. Vielen Dank.
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___