53
Vier kanadische Staatsbürger in China hingerichtet
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 20 Mar 2025
53 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3816 readers
334 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 10 months ago
MODERATORS
Du glaubst, Japan und USA richten mehrere tausend Menschen im Jahr hin oder woher rührt der whataboutism?
Nee, die USA richten nicht mehr hin, die brauchen die Leute für die privaten Gefängnisse. In den USA ist es aber auch häufig so, dass Angeklagte zu Geständnissen gedrängt werden, um extremere Strafen im Falle der Verurteilung zu vermeiden.
Ich finde Whataboutismus nie gut, aber in einem solchen Fall ist er besonders menschenverachtend.
Ich würde das nicht als Whataboutism bezeichnen. Es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass dies in anderen Ländern auch der Fall ist, ohne dabei aber die Probleme in China Herunterzuspielen.
Es ist Textbuch Whataboutism, weil es im Text nicht um die USA geht und jedes Argument sowieso mehr zu China passt als zu den Staaten. Hier tun die Leute wirklich so, als ob China keine Rassensäuberung im großen Stil und mehreren Fronten durchzieht. Tankies müssen echt mal auf die Realität klarkommen:
Bei Whataboutism geht es in meinen Augen ohnehin primär darum, durch das Verweisen auf andere die ursprüngliche Kritik zu verwässern. Man muss also gar nicht explizit probieren, die Probleme in China herunterzuspielen, damit es zum Whataboutism wird.
Und die Frage ist schon berechtigt, was der Verweis auf Länder wie Japan oder die USA an dieser Stelle bezwecken soll. Inwiefern ist das, oder überhaupt diese beiden Länder, hier relevant? Ändert das irgendwas an der ursprünglich zitierten Aussage?
Tust du jetzt so als ob es in China nicht ne Millionen gefangene in Lagern gibt, oder wie? Bizarre Sichtweise auf so eine Nachricht.
Zumindest laut dieser Quelle (https://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate?field_region_taxonomy_tid=All) ist die Gefangenenrate in den USA rund fünf mal so hoch wie in China.
Macht das die Menschenrechtsverletzungen in China besser? Nein. Haben die USA auch ein Problem mit ihrer Rechtsstaatlichkeit und landen da zu viele Menschen im Knast? Definitiv.
Nein, ich weise mir darauf hin, dass auch in Japan und den USA praktisch alle Strafgerichtsverfahren mit einem Schuldspruch enden. So dass das vielleicht nicht etwas ist, was man spezifisch den Chinesen vorwerfen kann.
Also, die Geimgerichte der USA, die bestimmen, wer per Drohne hingerichtet wird genügen auch keinen internationalen Standards. Zahlen sind auch geheim.