[-] obbeel@lemmy.eco.br 18 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Apparently, BlackMeta is behind the DDoS attack to the Internet Archive. Apparently they are pro-Palestine hacktivists - their X account also has some russian written in it.

(Edit) Also, Internet Archive is banned on China since 2012 and Russia since 2015.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 11 points 1 month ago

Incredible. How can companies have that much power? Buying a nuclear reactor as if it were a birthday gift.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 12 points 1 month ago

It needs to work and be reliable, else it becomes something like YaCy, that doesn't work that well. Well, Mastodon and Lemmy work fine, so that's a first step.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 11 points 1 month ago

I think this kind of work is a good step towards Open Hardware.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 10 points 1 month ago

It's cute, like a version of the tardigrade.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 20 points 1 month ago

I stand by the indie studios. We have proof again and again that indies just want to reach their public.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 8 points 1 month ago

People need to come into contact with the Internet that isn't based on streaming asap. We need laws worldwide that prevent blocking access to knowledge - the most basic and guaranteed by constitutions worldwide right. Books, music, films and games. People should have at least some access to them. I can't imagine a world where I'm licensed to my books by Amazon. It's just awful. Something needs to be brought together before publishers make this a crime.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 11 points 2 months ago

This is incredible. But how to make this legal?

[-] obbeel@lemmy.eco.br 7 points 2 months ago

That's a marketing problem, not a functionality problem. The terminal isn't really hard to use.

People used BASIC easily back in the 80's. My mom did it back then, and she isn't tech savvy.

19
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/world@lemmy.world
8
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/noticias@lemmy.eco.br

Fiquei sabendo da existência do YouTube ainda no ano de sua criação, em 2005. Daí, veio a curiosidade de saber como o YouTube se popularizou tão rápido - e com isso talvez ter uma luz de como essas plataformas fizeram para alcançar uma importante fatia do mercado tão rápido. Pensei que talvez sua criação tivesse saído nos jornais desde a época de sua criação, mas o jornal mais antigo que consegui encontrar com a palavra YouTube, olhando na Biblioteca Nacional, foi esse: o Jornal do Brasil de 20 de fevereiro de 2006.

Acho que o meu primeiro vídeo foi um vídeo do Bob Dylan. Também descobri que nessa época usavam o termo Web 2.0 para a Internet, ou seja, esse conceito não é novo.

Primeiras ocorrência no Correio Braziliense e A Tribuna de SP:

CB:

https://memoria.bn.gov.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=028274_05&pesq=YouTube&pasta=ano%20200&hf=memoria.bn.gov.br&pagfis=129610

TSP:

https://memoria.bn.gov.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=153931_08&Pesq=YouTube&pagfis=128136

Também descobri que a pirataria era apoiada por um desses jornais na época. Dizendo e apoiando que as pessoas baixassem vídeos de Lost, Smallville, etc.

3
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/batepapo@lemmy.eco.br

Com o avanço de um mundo multipolar, as contradições de uma Ciência eurocêntrica fica mais clara. Mas que outro tipo de visão podemos realmente ter fora de uma Ciência no modelo atual - eurocêntrica e voltada para a língua inglesa?

O quanto estamos perdendo em qualidade ou capacidade de conhecimento cedendo a essa realidade "científica" eurocêntrica?

Para onde vocês pensam que o mundo poderia evoluir em outros modelos que, futuramente, talvez possamos desenvolver?

[-] obbeel@lemmy.eco.br 12 points 2 months ago

It's not just about privacy. Linux and open source communities are a safespace for a novel way of doing things.

528
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/linux@lemmy.ml
92
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/science@lemmy.world
52
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/science@lemmy.world
142
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by obbeel@lemmy.eco.br to c/technology@lemmy.world

Why, instead of safely entering a BIOS setup, does the cell phone brick when installing the Custom ROM wrongly? Wouldn't this protection be better for users? I mean, this could be done through ADB.

Also, do you think it's possible that this way of doing things will come to the computer, with ARM hoping to gain a good share of the market and all?

42
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/science@lemmy.world
4
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/noticias@lemmy.eco.br
22
22
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/science@lemmy.world
30
submitted 3 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/science@lemmy.world
[-] obbeel@lemmy.eco.br 7 points 3 months ago

Linux is better than ever, but it is conflicting with Windows more than ever also. Changing between SSDs simply broke Debian for me. Anyway, Steam is doing an awesome job with compatibility, the games work much better than 2 years ago.

[-] obbeel@lemmy.eco.br 8 points 3 months ago

Bringing Flatpak to Slackware is a very inspiring endeavor that brings Linux data independence to another level.

view more: ‹ prev next ›

obbeel

joined 3 months ago