Es sind ja nicht "nur" die Fachkräfte, die abgeschreckt werden: Seit einer sehr unangenehmen Begegnung in einer Regionalbahn in Thüringen mit Nazis ist meine Motivation dort Urlaub zu machen auch eher gering.

Aber vermischt du da nicht zwei Themen bzw. denkst du das nicht etwas zu kurz? Zum einen gibt es ja wie @brennesel@discuss.tchncs.de schon angemerkt, Bestandsschutz für bestehende Heizungen. Und gleichzeitig ist halt die aktuelle Regierung auch nicht für Dinge verantwortlich, die die Vorgängerregierung produziert hat. Wir wissen leider alle, dass die Merkel-Regierungen zu häufig nicht das Sinnvolle gemacht haben, sondern irgendeinen anderen Quatsch. Dazu gehört leider auch die Pelletheizungsförderung, wir hätten auch schon damals Wärmepumpen nehmen können. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass eine neue Regierung diese Politik fortführen muss. Für dein

Konnten die auf die Geschichte mit den Wärmepumpen nicht schon vor 20 Jahren kommen?

kannst du dich halt bei der CDU bedanken, aber nicht bei der aktuellen Regierung.

Und zum anderen: Pelletheizungen haben je nach Angaben eine Lebensdauer von 15-25 Jahren. Hängt von der Wartung ab, hängt vom Glück ab, aber wenn du dir vor 15 Jahren eine Pelletheizung eingebaut hast, dann hast du jetzt so oder so ein gewisses Problem, wenn du dir keine neue Heizung leisten kannst. Weil deine aktuelle halt jetzt bereits in den Lebensabend geht.

Klappt das denn dann überhaupt mit der 3,5 Tonnen-Grenze? Der Bulli ist ja schon schwer genug, die Einbauten erhöhen das Gewicht nochmal, Gepäck erst recht und diverse Camper sind ja eh schon chronisch überladen, wenn sie in den Urlaub fahren. Mit zusätzlicher Batterie wird das glaube ich arg eng.

Die taz ist eine der wenigen Zeitungen, die ganz bewusst auf eine Paywall verzichtet. Was übrigens auch der Grund ist, warum hier so viele taz-Artikel gepostet werden. Alle anderen Zeitungen mit ihren wild fluktuierenden Paywalls sind nämlich kaum verlinkbar, denn selbst wenn du den Artikel noch lesen kannst, kann es immer sein, dass andere Leute vor der Paywall enden

Der Begriff "Kapazität" ist hier irreführend: Das lief ja jahrelang gut, aber gerade sinkt durch die Bank bei allen Alkoholika der Verbrauch. Bei Bier und Schnaps sieht es ähnlich aus - die Leute saufen deutlich, deutlich weniger.

Die angesprochene zusätzliche Führerscheinklasse mit Altersbeschränkung für hochmotorisierte Fahrzeuge macht absolut Sinn. Da leasen sich dann 18jährige, die im Fahrschul-Golf den Führerschein gemacht haben, direkt einen AMG und man wundert sich, dass es zu Unfällen kommt. Ein zusätzlicher Führerschein, bei dem auch sehr stark auf die psychologische Eignung geachtet wird, wäre da echt hilfreich. So ab 25 oder nach 5 Jahren Führerscheinbesitz und wenn du Punkte bekommen hast oder geblitzt wurdest, wird nochmal extra geprüft und das Problem dürfte sich schneller lösen. Alternative wäre es natürlich, dass man Fahrzeuge, die auf die Rennstrecke gehören, einfach nicht für den normalen Straßenverkehr zulässt, aber dann würde die deutsche Autoindustrie zusammenbrechen

Er ist halt einfach ein Populist ohne Inhalte: Die Bahn ist Infrastruktur. Würde er einen Plan haben, wie er die Bahn in Zukunft gestalten will, dann wäre das ja vielleicht diskussionswürdig. Aber sich jetzt hinzustellen und von einer Angebotsreduktion zu reden ohne genau zu sagen, welche Angebote denn genau eingestellt werden sollen, ist unehrlich. Welche Verbindungen sollen denn gestrichen werden? Wo sollen weniger Züge fahren?

Der THTR-300 ist übrigens mein Lieblingsbeispiel dafür, warum das mit der Atomkraft echt nicht gut ist. Die haben aktiv Störfälle vertuscht, es gibt in der Umgebung erhöhte Krebsraten und dann ist das Ding seit 1988 (!) stillgelegt und 36 Jahre später streitet man sich vor Gericht darüber, wer denn den Abriss davon zahlen soll.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300

Was für ein Theater. Wenn die etwas untersuchen sollten, dann, warum die gesamte Energieversorgung so stark von einem autokratischen Massenmörder abhängig war.

Die Wissenschaft ist ja gerade fleißig dabei, die Pandemie zu erforschen. Und zu den Ergebnissen gehört auch, dass Maskentragen gegen Corona hilft und vor allem wie gut die Impfungen schützen. Und ja, wer gegen die Impfungen agiert oder öffentlich Zweifel säht, der verhindert damit, dass Menschen sich impfen lassen und hat damit im Zweifelsfall Leute auf dem Gewissen

Das ist ja gerade das Fiese an der Taktik der Verbrennerlobby: Mit ihrer Kampagne haben sie jetzt einen Haufen Leute geschaffen, die demnächst laut schreien werden, gegen "Die Grünen" wettern und so weiter und die werden dann auch nicht ignoriert werden. Da wird es dann entweder dicke Abwrackprämien geben oder halt Subventionen für das Gas

Was man dazu auch immer erwähnen muss: Es gibt genügend Studien, die zeigen, dass bereits die aktuelle 40h Woche gesundheitsgefährdend ist und etwa das Risiko für Burnout, Übergewicht oder Herz/Kreislauferkrankungen deutlich erhöht. Was ja auch völlig logisch ist: Wenn man noch Mittagspause und Pendelzeiten dazu rechnet, sind die Arbeitnehmer ja dann von früh morgens bis 17 Uhr oder länger unterwegs und dann bleibt halt gar nicht mehr so viel Zeit für all das andere.

Wer also als Politiker die Arbeitszeiten erhöhen will, tut dies im Wissen, dass er damit einen gewaltigen Flurschaden anrichtet. Denn Leute mit Burnout oder Tote mit Herzinfarkt stehen dem Arbeitsmarkt auch nicht zur Verfügung