Als Hauptursachen benennt die Kommission sogenannte Störaussendungen, also Signale außerhalb der notwendigen Bandbreite, sowie zu hohe Sendeleistung. Überschreitet sie festgelegte Grenzwerte, können andere Geräte gestört werden.

Formale Mängel obendrauf

Zusätzlich zu den Labortests prüften die Behörden formale Anforderungen, etwa ob Produkte das CE-Kennzeichen tragen, Warnhinweise vorhanden sind und Anleitungen in der jeweiligen Landessprache beiliegen. 61 Produkte kamen diesen Anforderungen nicht vollständig nach. In der Gesamtbewertung, die beide Prüfkategorien zusammenfasst, erfüllten daher nur 17 der 88 getesteten Produkte alle Auflagen.

Mir schleierhaft, wie man als Verbraucher hier halbwegs sichergehen kann, dass man nichts gefährliches kauft. Von krebserregenden Plastik bis zu solchen Funk Gurken hier alles drin. Meine Heuristik wäre nichts bei chinesischen Händlern zu kaufen und auch nichts bei Amazon Haul oder ähnlichen Dropshippingfrontends.

Hab den Artikel nur mal schnell quer gelesen, verstehe ich das aus dem Kontext richtig, dass Frequenzen genutzt werden, die für andere Zwecke reserviert sind oder ist die Signalstärke zu hoch?

„Erhebliches Risiko“ für was? Was ist das für eine nichtssagende Aussage (die steht übrigens auch genau so im Artikel, ohne Ergänzung).

Ja, es erfüllt die Grenzwerte nicht. Und jetzt? Es beeinflusst andere Geräte und Funkverbindungen, ist klar. Aber das soll jetzt ein erhebliches Risiko sein? Weiß ja nicht…