60
submitted 4 days ago* (last edited 4 days ago) by IratePirate@feddit.org to c/dach@feddit.org

Die lokale CDU kopiert im Landtagswahlkampf offen die Kulturkampf- und Fake News-Strategien der AfD. Wie man etwas durch Verdopplung halbieren will, wissen nur die Rechenexperten der Partei. Immerhin: Am Vorwurf der mangelnden Schulbildung scheint schon länger etwas dran zu sein, wenn in nur drei Sätzen des Wahlkampf-Flyers zwei bis fünf Fehler stecken... Was darf Satire?

all 32 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] dukemirage@lemmy.world 32 points 4 days ago

Ich glaube, die Substantivierungen bei "Lesen, Schreiben und Rechnen" sind korrekt.

[-] IratePirate@feddit.org 8 points 4 days ago

Die Substantivierungen sind zwar zulässig, in diesem Fall aber hochgradig unüblich. https://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/73267/sbj/lesen-und-schreiben-lernen

Deswegen meine vorsichtige Formulierung: "zwei bis fünf."

[-] phr@discuss.tchncs.de 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)
[-] dukemirage@lemmy.world 4 points 4 days ago
[-] phr@discuss.tchncs.de 2 points 4 days ago

ahh sry ich hab nen anderen Satz haluziniert.

[-] remon@ani.social 3 points 4 days ago

Sehe auch nicht was an "dem richtigen" falsch sein soll.

[-] phr@discuss.tchncs.de 21 points 4 days ago

wir stecken energie in nebenbaustellen (hinein) -> akkusativ

danach erst steckt sie in der nebenbaustelle (drin) -> dativ

das beispiel müsste kongruieren also "(in) das richtige gendern"

[-] IratePirate@feddit.org 13 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Dieser Mitbürger grammatikt!

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 7 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Ich finde die CDU mittlerweile einfach nur noch widerlich. Nicht das ich vorher jemals Fan war, aber die sind mittlerweile auf der Ebene der gemeinen Parasiten angekommen. Einfach nur Machterhalt um JEDEN Preis. Wie ein Blutegel oder eine Zecke, denen ist es auch mehr oder weniger egal wo die sich festsetzen solange die ihren Schnapp bekommen.

[-] kossa@feddit.org 5 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

"Planungssicherheit". Wenn die CDU für irgendwas steht, dann wohl Planungssicherheit, nicht 😂.

Die überlegen sich doch alle zwei Minuten irgendeinen neuen scheiß.

[-] phr@discuss.tchncs.de 13 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

wenn die cdu genderns wegen von kasusflexion, kommasetzung und groß-klein-schreibung überfordert ist, könnten wir ihr als gesellschaft kostenlose nachhilfe in deutsch geben. ich seh nur nicht, warum das die schulen auch noch leisten sollen.

...

... damit sich alle bürger und bürgerinnen wieder sicher fühlen können.

höre ich da einen anflug von inklusivität, geschlechtlicher? gedern gar? aber wieso nur die bürgys du fieser mensch?!

[-] BigShammy80@feddit.org 1 points 3 days ago

Naja, da sieht man doch recht deutlich, wo die CDU sich eingliedert.

Zuerst mal der Mann, der Bürger, das Oberhaupt der Familie. Danach dann die Frau, die sich um die Familie kümmert. Den Rest lässt man gleich komplett weg.

Ich dachte eigentlich heutzutage ist es üblich, die Bürgerinnen und Bürger zu schreiben...

[-] Korne127@lemmy.world 8 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Das Komma wäre in Ordnung, wenn vor dem letzten Wort auch eins wäre.

[-] IratePirate@feddit.org 3 points 4 days ago

Korrekt. Es war aber leichter, das existente (optionale) zu markieren als das fehlende.

[-] LordR@lemmy.world 8 points 4 days ago

Lustig auch, dass Gendern hier so erwähnt wird. Wir benutzen ja dauernd gendergerechte Sprache. Oder möchte er, dass Lehrpersonen nicht mehr als Herr und Frau angesprochen werden sonder nur noch mit Nachnamen?

[-] Tarogar@feddit.org 7 points 4 days ago

Wenn die CDU von Bildung redet, redet sie von Einbildung. Denn Einbildung ist auch eine Bildung.

Die meinen das sie es besser wissen. nur das es einfach nur Arschlöcher sind die sich selber bereichern wollen. Mappus hat da alleine schon mehr als genug gereicht um das zu beweißen. Danke an dieser Stelle das der Mann damals wegen einer politischen Veranstaltung bei uns an der Schule war. Und deswegen kritische Fragen nicht nur verboten sondern auch mit einer 6 bestraft worden sind wenn man sich trotzdem getraut hat kritisch zu fragen.

Bildung und CDU sind unvereinbar. Bildung gibt es nur ohne Leute und Parteien die nichts besseres zu tun haben als mit Absicht maximal im Weg zu stehen.

[-] luciferofastora@feddit.org 1 points 3 days ago

"Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild" oder so

[-] germanatlas 7 points 4 days ago

An Bayerns Schulen wird nicht gegendert, da gibt es ordentlichen Deutschunterricht beim Lehrer Frau Müller.

[-] comrade_twisty@feddit.org 9 points 4 days ago

Frau Herbert Müller! Als Frau wird man in Bayern immer noch mit dem Vornamen des Ehegatten angesprochen, der Gesprächspartner soll doch wissen wem die gute Magd gehört!

[-] luciferofastora@feddit.org 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Das klingt gerade typisch bäuerlich-konservativ genug um glaubhaft zu sein, aber glauben will ichs nicht...

(Ich nehme an, das ist vorwiegend ländlich der Fall, wenn überhaupt?)

[-] kossa@feddit.org 3 points 3 days ago

Dochdoch, war meiner urbayerischen Oma sehr wichtig. Es stand nur der Mann am Klingelschild, und Briefe mussten immer an "Familie Peter Müller"* gerichtet sein.

Witzigerweise war sie bei der wirtschaftlichen Führung der Ehe dann aber gnadenlose Feministin. Sie hat durch unzählige Widerstände gefochten, um auch im Grundbuch des gemeinsamen Hauses zu stehen 😂, und das in den 50ern!

* Der echte Name ist der Redaktion bekannt, aber die Quelle möchte halbwegs anonym bleiben

[-] luciferofastora@feddit.org 2 points 3 days ago

Ich schätze mal, da hat sie differenziert zwischen "zu ihm gehören" (Mann am Klingelschild, Familie) und "ihm gehören" (eigenen Besitz haben). So kann ich mir das noch am ehesten erklären: Stolz auf die Familie, aber ohne sich ihr komplett zu unterwerfen.

Find ich stark, unter dem Blickwinkel.

[-] comrade_twisty@feddit.org 3 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Die Praxis, verheiratete Frauen mit “Frau [Vorname des Ehemanns] [Nachname]” anzureden, wie “Frau Herbert Müller” für Elisabeth Müller, war eine traditionelle bürgerliche Umgangsform im deutschsprachigen Raum, die vor allem im 19. und frühen 20. Jahrhundert üblich war. Sie diente der eindeutigen Identifikation der Ehefrau als Gattin eines bestimmten Mannes und wurde in ländlichen oder kleinbürgerlichen Kreisen verwendet, wo Vornamen zur Unterscheidung halfen.

Diese Anrede entstand aus höfischen und ständischen Konventionen der frühen Neuzeit, wo Ehefrauen oft als “Frau [Vorname/Titel des Mannes]” angeredet wurden, um die Zugehörigkeit zu betonen – ähnlich wie bei Adligen (“Frau Gräfin”).

Die Form war bis in die 1950er-1960er Jahre gebräuchlich, verschwand aber mit der Namensreform 1976 und zunehmender Emanzipation weitgehend zugunsten von “Frau [eigener Vorname] [Nachname]”. Heute gilt sie als veraltet und wird selten verwendet.

[-] luciferofastora@feddit.org 2 points 3 days ago

Wieder was gelernt — vielen Dank!

wird selten verwendet

"Nie" wäre mir da lieber, aber gut, man nimmt was man kriegt

[-] Vintor@retrolemmy.com 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Die CDU ist doof und sich an der AfD zu orientieren ist doof, aber anderen Leuten aufgrund geringfügiger Rechtschreibfehler mangelnde Schulbildung vorzuwerfen (zumal wenn drei der fünf Wiederholungsfehler sind, selbst wenn es Fehler wären), ist kleingeistig.

Wenn es sein muss, finde ich in deinem Post mindestens zwei Grammatik- und Satzfehler. Aber wie gesagt, auf das Niveau sollte man sich nicht begeben. Es gibt an der CDU genug andere Dinge zu kritisieren.

(Edit: klar, schon mal einen eigenen Fehler gefunden und korrigiert.)

[-] IratePirate@feddit.org 9 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Im Normalfall würde ich dir damit recht geben. Meine Kritik bezieht sich auch (siehe Titel) vor allem auf die realitätsferne Behauptung, man vernachlässige bei Schulkindern den Erwerb von Grundfertigkeiten zugunsten politischer Nebenkriegsschauplätze (Feindbild: "Gendern").

Wer aber, wie hier, so oberschulmeisterlich daherkommt, der muss sich auch an diesen Maßstäben messen lassen - oder eben, wie geschehen, ebenso krachend daran scheitern wie am Aufbau einer redlichen Argumentation.

[-] BigShammy80@feddit.org 2 points 3 days ago

Man sollte denen mal aufzeigen, was die bisher für die Schulbildung getan haben... die Liste wird nicht lange...

[-] Vintor@retrolemmy.com 1 points 4 days ago

Inhaltlich sowieso, klar, gut dass wir da einer Meinung sind. Und der zweite Punkt: Ok, hatte ich so nicht wahrgenommen - das ist dann ja die gleiche Kritik wie meine an dir, dem kann ich mich kaum verweigern.

[-] GarbadgeGoober@feddit.org 2 points 3 days ago

Finde ich nicht kleingeistig. Er wirft es ja sozusagen den Schülern und Lehrern von heutzutage selber schlechte Bildung vor.

Persönlich finde das sehr gut, eigentlich sollte man seine Wahlplakate in korrigierter Form aufhängen. Ein bisschen Spaß darf ja auch sein.

Aber wie du schon sagst viel wichtiger und schlimmer ist, sie kopieren um irgendwie Wählerstimmen abzugreifen. Warum verstehen Sie nicht, dass die Leute immer lieber das original wählen anstatt die billige Kopie. Fragt doch mal bei der FDP bei den letzten Bundestagswahlen nach.

[-] luciferofastora@feddit.org 1 points 3 days ago

Wieso? Die Strategie ist doch völlig schlüssig: Erst die Leute durch zunehmend strapazierendere Lebensumstände zermürben und ermüden, bis sie nicht mehr die Energie, sich um mehr Dinge Gedanken zu machen als die Sicherung der eigenen Zukunftund der ihrer Kinder. Wenn ich nach einem langen Arbeitstag heimkomme will ich mir doch keine Gedanken machen, ob das jetzt Gedank*innen oder Gedank:innen hätte heißen sollen.

(Das ist Satire. Natürlich werden Objekte nicht gegendert. Ich verspüre allerdings eine gewisse Versuchung, bestimmte Leute als ein*e Stück*in Scheiße zu bezeichnen...)

Was darf Satire?

Die Liste der erwähnenswerten Freiheiten wird immer kürzer, je mehr sich die ernsten Veröffentlichungen rausnehmen.

[-] sp3ctre@feddit.org 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Ein Gesichtsausdruck wie von JD Vance höchstpersönlich. Böse, aber mit einem bemühten Lächeln.

this post was submitted on 17 Feb 2026
60 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4942 readers
552 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS