60
submitted 5 days ago* (last edited 5 days ago) by IratePirate@feddit.org to c/dach@feddit.org

Die lokale CDU kopiert im Landtagswahlkampf offen die Kulturkampf- und Fake News-Strategien der AfD. Wie man etwas durch Verdopplung halbieren will, wissen nur die Rechenexperten der Partei. Immerhin: Am Vorwurf der mangelnden Schulbildung scheint schon länger etwas dran zu sein, wenn in nur drei Sätzen des Wahlkampf-Flyers zwei bis fünf Fehler stecken... Was darf Satire?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] luciferofastora@feddit.org 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Das klingt gerade typisch bäuerlich-konservativ genug um glaubhaft zu sein, aber glauben will ichs nicht...

(Ich nehme an, das ist vorwiegend ländlich der Fall, wenn überhaupt?)

[-] kossa@feddit.org 3 points 4 days ago

Dochdoch, war meiner urbayerischen Oma sehr wichtig. Es stand nur der Mann am Klingelschild, und Briefe mussten immer an "Familie Peter Müller"* gerichtet sein.

Witzigerweise war sie bei der wirtschaftlichen Führung der Ehe dann aber gnadenlose Feministin. Sie hat durch unzählige Widerstände gefochten, um auch im Grundbuch des gemeinsamen Hauses zu stehen 😂, und das in den 50ern!

* Der echte Name ist der Redaktion bekannt, aber die Quelle möchte halbwegs anonym bleiben

[-] luciferofastora@feddit.org 2 points 4 days ago

Ich schätze mal, da hat sie differenziert zwischen "zu ihm gehören" (Mann am Klingelschild, Familie) und "ihm gehören" (eigenen Besitz haben). So kann ich mir das noch am ehesten erklären: Stolz auf die Familie, aber ohne sich ihr komplett zu unterwerfen.

Find ich stark, unter dem Blickwinkel.

[-] comrade_twisty@feddit.org 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Die Praxis, verheiratete Frauen mit “Frau [Vorname des Ehemanns] [Nachname]” anzureden, wie “Frau Herbert Müller” für Elisabeth Müller, war eine traditionelle bürgerliche Umgangsform im deutschsprachigen Raum, die vor allem im 19. und frühen 20. Jahrhundert üblich war. Sie diente der eindeutigen Identifikation der Ehefrau als Gattin eines bestimmten Mannes und wurde in ländlichen oder kleinbürgerlichen Kreisen verwendet, wo Vornamen zur Unterscheidung halfen.

Diese Anrede entstand aus höfischen und ständischen Konventionen der frühen Neuzeit, wo Ehefrauen oft als “Frau [Vorname/Titel des Mannes]” angeredet wurden, um die Zugehörigkeit zu betonen – ähnlich wie bei Adligen (“Frau Gräfin”).

Die Form war bis in die 1950er-1960er Jahre gebräuchlich, verschwand aber mit der Namensreform 1976 und zunehmender Emanzipation weitgehend zugunsten von “Frau [eigener Vorname] [Nachname]”. Heute gilt sie als veraltet und wird selten verwendet.

[-] luciferofastora@feddit.org 2 points 4 days ago

Wieder was gelernt — vielen Dank!

wird selten verwendet

"Nie" wäre mir da lieber, aber gut, man nimmt was man kriegt

this post was submitted on 17 Feb 2026
60 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4948 readers
310 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS