35
submitted 10 hours ago* (last edited 10 hours ago) by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] Lemmchen@feddit.org 6 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago)

Schön für euch. Jetzt könnt ihr ja rechtsextreme Musik endlich bannen. Das könnt ihr doch, oder?
padme.webm

[-] PotatoesFall@discuss.tchncs.de 11 points 7 hours ago

Das hätten die schon vor Ewigkeiten sein können. Es mussten aber immer wieder neue, schlechte Features gebaut werden die keiner wollte, und dafür muss man Entwickler bezahlen.

Künstler bezahlen ist dagegen scheinbar egal

[-] Obelix@feddit.org 28 points 9 hours ago

Schritt 1: Zahle deinen Contentlieferanten praktisch nichts Schritt 2: Erhöhe die Preise Schritt 3: ???? Schritt 4: Profit!

[-] truthfultemporarily@feddit.org 4 points 9 hours ago

Ja?

Offensichtlich wären sie ja nicht profitabel wenn sie es anders machen würden. Dann würden die Leute wieder zu See fahren und die Künstler würden gar nichts kriegen.

[-] juergen@feddit.org 1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Wenn das Unternehmen kostendeckend arbeiten würde (=incl Kosten für Investitionen oder für schlechte Zeiten), ann hätte man immer noch genug geld um es den künsterln auszubezahlen.

Aber:

[Spotify CEO] Daniel Ek hat in den letzten zwölf Monaten mehr Geld mit Spotify verdient als jeder Künstler jemals auf der Plattform eingenommen hat. Während Künstler wie Taylor Swift, Drake oder Ed Sheeran Milliarden von Streams auf Spotify erreichen, liegt der Verdienst von Ek weit über deren Einnahmen. Laut dem Royalty-Accountant Hunter Giles hat Ek seit Juli 2023 durch den Verkauf von Aktien satte 345 Millionen US-Dollar eingenommen.

https://www.gearnews.de/spotify-ceo-daniel-ek-einnahmen/

[-] truthfultemporarily@feddit.org 3 points 1 hour ago

Die Einkünfte die er hat sind laut deinem Zitat aber nicht aus Einnahmen der Firma, sondern durch den Verkauf von Aktien.

Es ändert sich nichts an der Tatsache, dass wenn man einen Dienst langfristig betreiben will, die Einnahmen mindestens die Ausgaben decken müssen. Das ist ja wohl offensichtlich erst jetzt der Fall.

[-] Missy@feddit.org 10 points 8 hours ago

Die Musikindustrie ist ja schon seit Jahrzehnten das Allerletzte. Da sind Streaming Anbieter eine erwartbare Verschlechterung für die Branche. Für uns als Kund:innen bisher gut weil die durch VC Gelder ihr Produkt unprofitabel anbieten - bis jetzt. Gibt kaum noch VC Gelder und der Markt ist gesättigt. Spotify wurde von Experten als quasi schon erledigt gesehen. Sind zwischen einem Fels und einem harten Ort in der Branche. Krass was da noch so passiert.

this post was submitted on 06 Feb 2025
35 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2369 readers
444 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 7 months ago
MODERATORS