13
Fünf-Prozent-Hürde: Dann lieber „zersplittert“
(www.taz.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 04 Aug 2026
13 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5465 readers
414 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Abgesehen von dem bürokratischen Aufwand, was spricht eigentlich gegen ein Wahlverfahren nach Favoriten/Rangfolge? Reicht ja schon eine Alternative, falls die erste Wahl es nicht schafft. Auf diese Weise könnten sicher deutlich mehr Wählerstimmen berücksichtigt werden.
Dann würde die Union vermutlich arg an Einfluss verlieren und das wollen die natürlich verhindern. Wo kämen wir denn hin, wenn der Pöbel seine Interessen wirklich vertreten bekäme?
Wäre vermutlich zu demokratisch 🤷♂️