Kiitos näistä. Anoppila osuu monellakin tapaa tuonne 'ei juuri minnekään' ja kotosaltakin pääsee ainakin kartan vaaleansinisille osille kovasti alle puolessa tunnissa, joten sen puolesta tilanne on valosaasteen osalta ihan kohtuullinen. Tuossa olet varmasti oikeassa, että muut ovat ottaneet jo hienompia kuvia kuusta ja kaikesta muusta mahdollisesta, mutta niinpä se on valokuvauksessa ylipäätään. Joku on aina ottanut hienomman potretin, teknisesti paremman kuvan asetelmasta ja kauniimman maiseman ruutuun. Sillä itse laukaisimen painamisella on kuitenkin arvo silläkin, tulipa tuossa viimetalvena tähdättyä se ohimennyt komeetta ihan järkkärin 200 millisellä tuubillakin ruutuun. Eihän siitä mitään selvää oikeasti saa, semmoinen valoisampi viiva kohinaisella harmaalla taustalla, mutta onpahan itse otettu.

Samaten esim. saturnuksen renkaat on semmoinen että olisihan se jotenkin 'aidompi' kokemus nähdä ne "omin silmin" kuin valokuvassa, vaikka NASAlta ja muilta hienoja otoksia löytyykin. Mutta mitä tässä nyt olen muutenkin aihetta lueskellut, niin tuommoinen parinsadan "aloittelijamalli" on varmaan se järkevin valinta, sillä pääsee ainakin vähän maistamaan että onko se homma sitten niin kivaa ja jos on ihan tosissaan mielenkiintoista niin kaivellaan sitten jostain henkilöauton (me ajellaan aika halvoilla autoilla) verran budjettiin ja kunnon kalustukseen. Ja sitten jos ei kiinnostakaan niin eipähän ole aivan järkyttävän hintaisia leluja nurkissa keräämässä pölyä.