46
Bundeskanzler Merz: "Wir sind nicht mehr im Frieden"
(www.zdfheute.de)
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Nichts daran ist "deutlich", ganz im Gegenteil, es ist unklares Herumlavieren.
Gerade in so einer Situation darf man aber doch von einem Vorturner erwarten, dass er Klarheit herstellt!
Was soll er sagen? Der Krieg An/Aus-Schalter steht halt auf der Mittelstellung und das Lämpchen leuchtet noch nicht.
Die Wahrheit. Die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit.
Und wenn er erst Klarheit schaffen muss, bevor er klar sagen kann, was los ist, dann gehört das eben auch dazu.
Naja. Teil der Wahrheit ist halt, dass wir in ungewissen Zeiten mit Provokationen leben. Ist es Krieg? Nein.. kann es zum Krieg führen? Vielleicht.
Finde gar nicht verwerflich das auch so zu sagen und zu kommunizieren (wie es ja nun seit geraumer Zeit gemacht wird). Das wohlgemerkt nicht um die Bevölkerung scharf zu machen, sondern darauf hinzuweisen, dass die Lage angespannt ist und sich einige Dinge und Entscheidungen auch der Regierung entziehen. Sie müssen vorbereitet sein und können dann nur reagieren.
Es geht nicht darum, ob das, was er gesagt hat, als verwerflich einzustufen ist. Wenn du mal bitte meine kurzen Kommentare ganz liest: Wichtiger und notwendiger wäre zur Zeit das, was er leider versäumt hat, zu sagen.
Naja, wir sind einfach noch nicht in einem echten Krieg. Und ich sehe auch nicht, dass Merz jetzt unilateral erklären sollte, dass wir im Krieg mit Russland sind
Nur mal so am Rande: wieviele Drohnenangriffe würdest du erlauben, bevor du es Krieg nennst?
Einen? Bisher gab es aber keinen Angriff durch Drohnen. Es gab Luftraumverletzungen und Spionage, aber keinen Angriff.
Ein paar Paketflugzeuge sollten vor ein paar Monaten mit brennenden Päckchen zum Absturz gebracht werden.
Wieviele Drohnenangriffe müssen es sein bis du es OK findest, dass du oder Leute die du kennst, abgeholt und an eine Front verlegt werden?
Kommt drauf an: Den kalten Krieg würde ich auch nicht wirklich einen Krieg nennen, aber wenn CIA und KGB Drohnen gehabt hätten, hätten die sich 100% Drohnen gegen die Stirn geflogen.
Wir müssen einfach nur dem Chef glauben, dann wird das schon :)