[-] vormadikter@startrek.website 1 points 3 days ago

Hmmmm... erkennt meinen Standort nicht, auf der Karte sind zwar rote Marker vorhanden, ein antippen bewirkt nur nichts = nette Idee, aber so leider nicht nutzbar.

[-] vormadikter@startrek.website 84 points 3 weeks ago

I still have not made up my mind....
Is all of this because all of them are incredibly stupid OR is this by design, is all of this intentional.

[-] vormadikter@startrek.website 45 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago)

Unsere demnächst-Regierung möchte Arbeitslosen, die "zumutbare Arbeit verweigern" (was das auch immer heißen mag) die Bezüge streichen.
Ausgangspunkt ist wie immer der böse Sozialbetrug. Auch wenn weniger als 1% der Leistungsnehmer Schummeln, nutzt die Politik immer wieder die Mähr vom betrügenden und faulen Arbeitslosen, den man zur Arbeit zwingen muss.
Geschätzte 270 Mio € gehen laut Schätzungen jedes Jahr wegen Sozialbetrug verloren.
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/sozialbetrug-clans-ausmass-100.html

Was hat das mit Tesla zu tun?
Naja, wenn Tesla nicht die Steuer umgehen (=Betrügen) würde, dann würden die so ca 250 Mio € Steuern zahlen. - das beruht auf der Annahme, dass bei 7,8 Mrd € Umsatz und ca 10% ebitda vom Umsatz ca 250 Mio € Steuern fällig sein könnten.

Jetzt weinen alle wegen "Faulen Arbeitslosen", und alleine Tesla (!!!!!) verursacht den gleichen Schaden, und keine bei der CxU oder SPD bringt Gesetzesvorstöße zur Vermeidung von Steuerschlupfslöchern ein.

Deutschland entgehen jedes Jahr ca 125 Mrd € wegen Steuerhinterziehung. https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/oekonomie/steuerhinterziehung-kostet-deutschland-125-milliarden-euro-13379339

Wenn, zu Recht, versucht wird das Ausnutzen von Sozialsystem zu verhindern, dann hat unser Staat auch die verfickte Pflicht die Steuerhinterziehung einzudämmen!

Oder anders: wer sagt "naja, alle großen Unternehmen umgehen den Fiskus, ist halt so" muss folglich auch sagen "ist eigentlich scheiss egal, ob ein Arbeitsloser die Sozialkasse betrügt".

[-] vormadikter@startrek.website 94 points 2 months ago

Interesting to read that the article completely fails to explain why the sales drop in other parts of the world (than the US) and how that might be linked to his nazi salute or anything related to his political views.
If that is peak journalism, then its not surprising that analysts from the states get things wrong these days.

[-] vormadikter@startrek.website 48 points 2 months ago

Tell me you dont know shit about the german voting system without telling me you dont know shit about the german voting system.

[-] vormadikter@startrek.website 63 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Dieser Artikel trifft (mich an) einen wunden Punkt.

Ich wurde durch mein Unternehmen "freigestellt" und genötigt eine Aufhebung zu unterzeichnen, weil ich (ein "Middle Manager") mich erdreistet habe mich für meine Mitarbeiter einzusetzten.
Anstatt diese zu drangsalieren und schikanieren damit sie mehr Arbeit bei gleicher Bezahlung machen und/oder Mitarbeiter bei Fehlern abzumahnen die bei erhöhter Arbeitslast halt zu erwarten sind, habe ich für mehr Mitarbeiter gekämpft. Für bessere Strukturen. Für klarere Aufgabenverteilung. Für vermeiden statt verwalten.

Das wollte das Management nicht hören. Feedback wurde persönlich genommen, meine durch Analysen und Zahlen/Daten und Fakten fundierte Kritik ignoriert und meine Verbesserungsvorschläge abgetan und kleingeredet.
Wo der Wasserkopf wächst und mehr und mehr hochbezahlte Schwachsinnsstellen in der Zentrale erschaffen wurden und werden und dafür Geld da ist, war für die, die die Scheisse ausbügeln dürfen, welche andere hochbezahlte Schwachköppe erzeugen, kein Geld vorhanden.

"Man könne mit mir nicht respektvoll Zusammensrbeiten" hieß es. Das ich weder jemals Ermahnungen oder Abmahnungen erhalten habe , spielt keine Rolle. Das ich "die extra Meile" gegangen bin und mich intern für eine bessere Kultur eingesetzt habe (ohne dafür entlohnt zu werden) oder ich ausserhalb der Arbeit an Unis erfolgreich Werbung für meinen Arbeitgeber gemacht habe, spielt keine Rolle. Danke.

Dem Betriebsrat war das übrigens auch scheiss-egal. Betriebsfrieden und so. Die wissen zwar, das Leute aus der Abteilung an der Überlastung entlang schrammen oder bereits deutlich drüber sind, aber wozu sich einsetzen? Der Standort will gesichert sein! Dass hier seit Jahren Rekordgewinne am Standort eingefahren werden, aber sich das nicht bei allen Mitarbeitenden auswirkt - egal.

Ich segel grade in die Arbeitslosigkeit.
Für was?
Wär ich so moralisch verpolt, wie meine letzte Chefin, hätt ich einfach draufgekloppt und Leute gefeuert, und hätte heute immer noch nen gut bezahlten Job.

Wenn mal jmd fragt, was mich radikalisiert hat... dieses.

[-] vormadikter@startrek.website 45 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Thanks for (starting to) explain this concept to people not accustomed to how the US does their shit.

See, where i live, we used to have for example a Tax-Number. That was a thing the taxdepartment used to identify a person. But if you move from city a to city b, that numbers changes. So if you move a lot, you will have numerous of these.
Now, some 15 years back, the Tax-ID was introduced (fellow residents at this point will lnow it might be Germany) and this number is a one-in-a-kind ID that will only be assigned to you. They create it shortly after birth. My sons first registraion ID was this, before anyrhing else. You will also get a uniqie healthcare-ID that also works like that.

So...how does that work in the US and why is habing a changing number that is not unique helpful? Or what is Elon not getting? I dont get it either because I dont know how this works for you.

Thanks in advance to shed light on this.

[-] vormadikter@startrek.website 49 points 3 months ago

Danke, verblödeter Polizisten-Pensionär, dass du durch deine dämliche und haltlose Anzeige die Aufmerksamkeit auf diese Predigt erhöht hast!

[-] vormadikter@startrek.website 59 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Wir benennen Plätze und Straßen nach Menschen, die im 3.Reich im Widerstand waren und Attentate auf Hitler oder andere führende Nazis verübten. Wir fördern Filme und Reportagen die das Leben derer zeigen, die vor der Machtergreifung bomben platzierten um Hitler in die Luft zu sprengen. Unsere Politiker sagen Sachen wie "nie wieder" oder "währet den Anfängen" und so weiter.

Und wenn dann ein gesichert rechtsradikaler, faschistischer, sexistischer, menschenfeindlicher Arsch sich anschickt die Macht in den USA nicht nur einfach zu ergreifen, sondern diesmal gut vorbereitet mit seinen Fascho- und Religiös-Extremismus-Kollegas das Land auf rechts drehen will - was durch die Agenda 2025 als gesichert anzusehen ist (googlet den scheiss wenn ihr den noch nicht kennt) - wenn kein Tag vergeht an dem radikale Anhänger des Fascho-Wichsers den Tot von Medienschaffenden, Demokraten oder irgendwie als "nicht amerikanisch" bewerteten Menschen fordern.... Ja, dann?

Nichts.

Gar nichts.

Nope, lieber jeden, nach dem wir in 50 Jahren Plätze und Straßen benennen werden um unser Gewissen reinzuwaschen heute in den Arsch treten und so tun als wäre alles über trieben.

Nie wieder ist jetzt.

Wer das nicht rafft ist so scheisse wie Trump selbst, weil Steigbügel gehalten werden.

[-] vormadikter@startrek.website 47 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Alle Einelteile, die während der Produktion eines Flugzeuges erstellt werden, müssen eine Identifikationsnummer haben (=nachverfolgbar sein). Zu dieser Nummer solltest du die komplette "Geschichte" des Einzelteils finden können. Wo wann produziert? Wann durch wen getestet? Wann verbaut?

Geht ein Einzelteil kaputt oder entspricht nicht den Qualitätsanforderungen, dann kannst du das Ding versuchen zu reparieren. Das muss protokolliert werden und zu der Identifikationsnummer dokumentiert sein. Kannst du es nicht reparieren, dann musst du es verschrotten. Auch dieser Vorgang muss dokumentiert sein für das Teil. Also das tatsächliche physische zerstören muss belegbar sein. (Quelle: ich bin Qualitatsmanager und kenne die Anforderungen, die hier zu Grunde liegen)

Jetzt scheint es so, dass Teile "nicht brauchbar" waren und das dokumentiert ist. Die Zerstörung aber nicht. Der Whistleblower ist ein Qualitatsmanager der eben solche Prozesse über wacht und daher sehr genau weiß, was ein Unternehmen tut oder eben nicht wenns um Bauteile geht. Der sagt, diese/solche Teile wurden nicht zerstört sondern in Flugzeuge verbaut. Obwohl sie dafür nicht geeignet waren und eine Gefahr von ihnen ausgeht.

Der ist jetzt irgendwie verstorben, angeblich sich selbst zugeführte Wunden.

Komisch, wahrscheinlich Zufall.

view more: next ›

vormadikter

joined 2 years ago