Seine POLIZFI-Schilder sowie seinen Pseudo-Titel würde ich ihn gerne nehmen. Da stellt er sich schon deutlich offizieller vor, als es in irgendeiner Weise angemessen ist. Aber Satire darf halt viel.

Wie ich das sehe, macht der das Ganze aber nicht zur eigenen Bereicherung, sondern tatsächlich aus Überzeugung für das Gemeinwohl. Das ist keine Denunziation, sondern Zivilcourage.

Wem nicht passt, wie die objektive Rechtslage ist, der sollte nicht den armen Bub hier hassen und hetzen, sondern sich politisch betätigen oder gerichtlich gegen die betreffenden Rechtsnormen vorgehen.

Unpopuläre Meinung:

Religionslehre gehört in einem demokratischen Staat mit Religionsfreiheit zu den wichtigen Aufgaben der allgemeinen Schulbildung, damit eben nicht allein die organisierten Religionsgemeinschaften die alleinige Deutungshoheit im Leben religiöser Mitbürger haben. Dazu braucht es säkulare, staatlich und eben nicht von den Religionsgemeinschaften selbst ausgebildete Religionslehrer und ein fachwissenschaftlich erarbeitetes Curriculum, das alle großen (sprich: im Staatsvolk hinreichend häufig abgebildeten) Religionen nebeneinander gleich behandelt. Überkommen hingegen ist ein konfessionsgebundener Reli-Unterricht, wie er bisher bestand.

Die Gründe, warum Menschen in anonymisierten Umfragen Lügen, sind ein großes Thema in der Soziologie. Ganz gut erforscht und verstanden sind als Faktoren inzwischen unter anderem die erwartete soziale Erwünschtheit von bestimmten Antworten, die Akquieszenz bzw. allgemeine Zustimmungstendenz, die sogenannte Tendenz zur Mitte und die Tendenz zur Milde oder Härte, Effekte der anwesenden Interviewer oder dritten Personen auf die Antworten sowie Effekte der Fragereihenfolge und der Reihenfolge von Antwortvorgaben.

Ist ein weites Feld, aber es gibt wirklich eine gigantische Menge an Möglichkeiten, warum Antworten in solchen Erhebungen auch unabsichtlich nicht wahrheitsgemäß sein können. Es ist wirklich, wirklich schwierig, gute sozialwissenschaftliche Erhebungen zu gestalten!

On the flip side, all threat of consequences works as a deterrent only when there's the expectation to be caught and punished.

By always catching but never handing out punishment to kids violating rules, you only teach them that consequences are inconsequential.

Über all den Hass, der sich gerade auf die Bahner richtet, kann ich nur den Kopf schütteln. Was hat man denn erwartet, als man die Infrastruktur und das Personal drumrum scheinprivatisierte?

Hätte man richtig privatisiert, gäbe es jetzt Konkurrenz, die fährt. Hätte man es ganz gelassen, wärst du jetzt Beamter und ohnehin nicht am Streiken.

Ich kann da nur lachend den Kopf schütteln. Wegen mir soll Weselsly den Laden lahm legen, bis die DB abgewickelt wird.

Dabei hatte Habeck vor, nach und sogar während dieser Nötigung jederzeit das Gespräch angeboten.

Victim Blaming ist das. Aber gut, wenn der Herr das hier nicht betriebe, würden seine Mitglieder wahrscheinlich ihn am nächsten Galgen aufhängen anstatt einer weiteren symbolischen Ampel.

Loudly and visibly changing the rules doesn't "create offenders". Offenders aren't victims of changed rules.

It has been shown time and again that lowering speed limits in cities reduces traffic accidents and emissions at close to no costs to the flow of traffic.

My own city (in Germany, so it really was a heavily-criticized decision) lowered the speed limit on one of the major arterial roads to 30 kph. It is one I have to use regularly, and oh boy, let me tell you: I was soooo opposed to the change. Yet, it really only changed how fast you arrive at the next red light. There is literally no discernable change in how long it takes to pass that street, especially during rush hour. Traffic just got a little more fluid.

It is, however, the street with the most speeding tickets in town. I regularly see one or two mobile speed cameras along the way. And I've never been fined. You got to wonder...

Was gerne vergessen wird: Das ist jetzt schon wahrscheinlich ein psychischer Schaden fürs Leben. Das Kind wurde gegen seinen und gegen den Willen eines Elternteils vom anderen Elternteil entführt, offenbar gewaltsam. Es macht also die eindrückliche Erfahrung, dass Bezugspersonen nicht zu trauen ist.

Natürlich ist es wichtig, dass das Kind da ohne weitere Verletzungen rauskommt. Aber selbst wenn der Vater es jetzt kampflos der Polizei übergäbe, läge mindestens ein Trauma vor, das behandlungsbedürftig ist.

Gelbe Punkte rechts: Uni-Städte.

Honigbrudi

Dicker Brudi

Arschloch

I hope Unity's legal team is prepared.

I really hope they're not, because this practice needs to crash and burn brightly as a warning beacon to other corpos' grubby fingers.

Seems Germany would be heaven to this userbase.

Pose a question, expect a no-nonsense, factual answer. Don't be offended but appreciate the candor and brevity. Get back to being productive so you can leave for a timely Feierabend like everyone else.