I do find Breezy Weather quite nice ;)

You could give KOReader a try :)

Ist nicht nur in USA so, auch in Deutschland können Strafgefangene zu Arbeit gezwungen werden: Link

Edit: Stundenlohn wäre hier dann 1 - 3€

Liebe Heike, du projizierst deine eigenen Unsicherheiten bezüglich der Geschlechtsidentität auf die gesamte Gesellschaft. Du sagst:

die Kategorie „Geschlecht“ juristisch abzuschaffen, obwohl sie biologisch wie sozial Realität bliebe.

Die Biologie kennt beim Menschen nicht nur 2 Geschlechter im Sinne von XX und XY, so wie es bisher unsere Gesellschaft definiert hat. Es gibt eben weiterhin XXY, XXX, XXYY, XXXYY. Zudem kennt die Biologie im weitesten Sinne, wenn auch nicht beim Menschen, zum Beispielauch Simultanzwitter (Tiere welche sowohl "männliche" als auch "weibliche" Geschlechtsmerkmale besitzen) oder die Dichogamie (Tiere welche im Laufe ihres Lebens ihr Geschlecht wechseln). Biologisch gesehen ist dies also doch grundlegend schon falsch, da biologisch gesehen schon nicht nur zwei Geschlechter definiert sind.

Damit bleibt letztlich nur die "soziale Realität". Die soziale Realität wird durch Normen und Gesetze definiert. Beide sind ein rein menschengemachtes Konstrukt. Damit ergibt sich auch, dass diese Normen und Gesetze schlicht falsch sein können - wir alle sind nicht perfekt. Bestes Beispiel ist doch die Rassentrennung in den USA, in welcher es bis vor 100 Jahren noch üblich war, Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe zu diskriminieren. Heute streitet kaum jemand noch darüber ob das richtig oder falsch ist - wir WISSEN mittlerweile, dass dies falsch war und ist. Es ist also nun an der Zeit Normen und Gesetze zur Geschlechtsidentität zu hinterfragen und den Menschen, welche sich mit ihrem Geburtsgeschlecht nicht identifizieren können, die Möglichkeit zu geben sich gesetzlich ihrem wahren Geschlecht anzupassen und das nicht mit teuren und vor allem herabwürdigendem Gutachten zu erschweren oder sogar zu verhindern.

Lasst uns also gemeinsam die Normen und Gesetze von gestern hinterfragen und stattdessen für ein besseres Morgen kämpfen!

Verbotspartei nicht im Sinne von Gesetzen die etwas verbieten, sondern Verbotspartei im Sinne von "ich sperre mich gegen/ verbiete die Vorschläge aus der Koalition". Vielleicht trifft das wort Verbotspartei das in diesem Fall nicht ganz - besser wäre wohl "Sperrpartei"

Tatsächlich ist es doch die FDP die als Verbotspartei auftritt - zumindest ist das mein Gefühl.

Hast du Beispiele für das Greenwashing für Lobbyisten?

Sein eigenes Handel zu reflektieren ist durchaus sinnvoll - ich als Spindoktor würde jedoch empfehlen genau so weiter zu machen. Alles andere wäre in diesem Fall Populismus (vielleicht trifft Opportunismus hier besser zu).

Grüne Politik wird immer schmerzvoll sein, da es meist direkt das Handeln des Einzelnen betrifft. Somit werden andere Parteien dies immer als Sündenbock benutzen - somit nützt es also nichts, seinen Weg abzuändern, da das Ergebnis immer das Gleiche sein wird, (sofern man wirklich etwas bewegen möchte).

Zugeständnisse an die FDP“

„Je weniger Werbung für ungesunde zuckerige, fettige, salzige Produkte die Kinder erreicht, desto besser ist der Schutz“, sagte Huizinga von der Adipositas-Gesellschaft, die Wissenschaftler, Therapeuten und andere Experten für das Krankheitsbild organisiert. Mit seinem Kompromissvorschlag nehme Özdemir in Kauf, dass der Kinderschutz geschwächt werde. „Das sind offenkundig Zugeständnisse an die FDP, die das ganze Vorhaben blockiert.“

Der FDP sind eben Firmen wichtiger als unsere Kinder

Den Trend der letzten Jahre immer mehr auf dunkle Farben bei Fassaden und Dach zu setzen kann ich nicht nachvollziehen - ja es ist modern, aber im Sommer halt auch deutlich wärmer.

Wobei die topmoderne Klimaanlage regelt das dann schon wieder. /s

Auch kann ich nicht nachvollziehen, wieso die Bauherren sowohl im kommerziellen als auch privaten Gebäudebau nicht stärker auf bepflanzte Fassadenwände setzen. Dort ist mMn viel Potenzial, was Kühlung und Heizung angeht, versteckt und zudem bietet es wertvollen Lebensraum. Ich hoffe dass das die Gesetzgebung auch irgendwann einsieht, wenn die Bürger und Firmen von selbst nicht drauf kommen.

Ich bekomme nur den Hinweis, dass meine Instanz auf die nächste Version updaten soll. (Version 0.18)

Wahracheinlich habe ich auch deswegen leichte Probleme mit Abstürzen und ruckeligem Scrollen. (Hatte ich davor nicht)

Ich bin ja was Subventionen angeht grundsätzlich etwas vorsichtig - aber in manchen Fällen finde ich es durchaus angebracht.

Ich denke, dass hier ein Fall vorliegt in dem ich es durchaus begrüßen würde, wenn wir solche Firmen durch Subventionen unterstützen und damit vom Abwandern abhalten können. Vor allem wenn ich mir die Geschäftszahlen der Firma der letzten Jahre so ansehe, könnten sie tatsächlich etwas unteratützung gebrauchen um nicht der nächste insolvente europäische Solarproduzent zu werden.

NSFW subs are probably one of the most affected by the API changes - no 3PA would be able to access them. (At least from what I understand)