[-] obz3n@lemmy.world 2 points 6 hours ago

Ja, "Feind" ist (noch?) nicht der richtige Begriff, aber weit weg davon sind wir nicht mehr. Selbst wenn man die ganzen Heritage Foundation Sache und die neue "EU"-Strategy der US-Regierung ausklammert, so hat sich der Wind besonders im EU-Kontext schon hart gedreht. Trump bezeichnet die EU im Handelskontext oft selbst als "foe", stellt die Existenbereichtigung der EU in Frage. Dazu noch Konfrontation mit der EU im Gröndlandkonflikt, Zollkrieg etc.

[-] obz3n@lemmy.world 6 points 6 hours ago

Ashboslut. Ich glaube, das wird oft vergessen. Wenn alle /r/finanzen machen würden, dann sähe es wirtschaftlich in Deutschland recht schnell sehr dunkel aus.

Und was mir absolut fehlt: Angenommen man möchte es einfacher machen, privat vorzusorgen, wie sieht dann der Übergang von reiner geseztlicher Vorsorge zu einer geteilten (oder was auch immer) Vorsorge aus? Wenn wir mehr privat vorsorgen müssen, aber gleichzeitig auf dem aktuellem Niveau eine immer größer werdende Menge an Rentern über die geseztliche Rente tragen müssen, dann wird die Binnennachfrage doch doppelt belastet? Oder steigen dann die Löhne aus dem Nichts 8).

[-] obz3n@lemmy.world 8 points 1 day ago

Ich würde sagen, gerade wenn man patriotisch ist, sollte man das einsehen? China und Deutschland kann man nicht gut vergleichen und ich möchte dort auch nicht leben, aber die verknüpfen in ihrem "Messaging" ja auch technologischen Fortschritt und Innovation mit Liebe zum eigenen Land.

Ich glaube, wir denken da einfach nicht langfristig genug und sehen immer erst einmal die teils kurzfristigen Nachteile.

Bei uns in einem 9 Parteienhaus musste kürzlich die Gasheizung ausgetauscht werden. Bester Zeitpunkt, sich zur Wärmepumpe beraten zu lassen. Ich hab alles vorgerechnet, inklusive Förderung, prognostizierter CO2 Steueranstieg etc, aber ich konnte die Gemeinschaft nicht mal dazu bewegen sich die Wärmepumpen überhaupt mal anzuschauen: "Ist zu teuer, hab gehört die heizen nicht ordentlich und Strom ist ja teuer, klappt bei uns ohnehin nicht. Ein Bekannter hat gesagt..."

Ich hätte das auch alles akzeptiert, wenn man zumindest die Alternative auf dem Tisch liegen gehabt hätte. Aber da sind viele Deutsche einfach zu faul, risikoavers und vielleicht auch einfach zu ignorant. Regt mich langsam wirklich auf.

17
submitted 1 day ago by obz3n@lemmy.world to c/dach@feddit.org
[-] obz3n@lemmy.world 10 points 2 days ago

"Gläubige können die Kathedrale weiterhin ohne Gebühr besuchen. Auch die rund 2.000 Gottesdienste im Jahr bleiben kostenlos." Das ist eine ganze Menge!

[-] obz3n@lemmy.world 15 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Danke dafür. Die Info wurde überall unterschlagen und in meinem Kopf saß Merz einfach daneben und hat sich den Schwachsinn angehört. Merkel hat es ja auch schon mal versucht, Trump die EU zu erklären und ist offensichtlich gescheitert.

Edit: Merz hat wohl erst im Nachgang klargestellt und saß im Gespräch mit Trump wirklich nur danaben und hat Trumps Aussagen gegen Spanien nicht kommentiert https://www.tagesspiegel.de/politik/patzer-in-washington-merz-hat-respekt-bei-trump-verspielt-15313588.html

[-] obz3n@lemmy.world 2 points 6 days ago

It's quite interesting to see the reactions. I'm happy to call it "inefficient" instead? I'm not a native English speaker so maybe the choice of word indicated to some that I wanted to blame people, that was not my intention.

Maybe it's the fact that many users here are very tech savvy and would never want to give away sovereignty of their devices, which I can fully relate to. But I believe this perspective totally skews what an average user needs in computational power for everyday tasks.

This "communal computing" solution is just an idea. Maybe it's stupid and has many downsides I haven't considered, but I think it's quite apparent, that we'll not be able to continue this way forever, especially if more and more people on this planet rightfully want access to all these amenities.

We feel very entitled to our technology, and I fully think it plays an important part in open society, having access to information etc.

But it's simple ridiculous to believe that it's some kind of basic human right for everyone to own one or many high end devices for stuff that could easily be done with a 5-10 year old device.

[-] obz3n@lemmy.world 8 points 1 week ago

Relax my fellow human.

Neither did I imply that people should be forced to throw away their hardware, nor did I say that no one should own anything or completely surrender to any corporate overlords (actually I said the opposite).

All I meant is that sharing resources sometimes makes sense. When I see people buy very expensive and powerful machines for browsing the internet and regular office work all I can think is "what a waste", blind consumerism. I think we can do better. What "better" is, I'm not certain either.

[-] obz3n@lemmy.world 6 points 1 week ago

If you think about it: It is very wasteful for all of us to have local computation power at home. So many wasted resources as most people use their PCs only the fraction of the time. Same can be said for cars and many other appliances.

Maybe the solution are shared cloud resources, but obviously not owned by those big corporations, but owned by the people on a local, regional, national level?

obz3n

joined 2 weeks ago