The attack has benefitted both sides in a very cynical way. Netanyahu's reaction has made Israel much more isolated internationally and if any Palestinians make it through all this, they will be even more likely to support a violent and extremist organization like Hamas.

It's a win-win for Netanyahu and Hamas and a huge lose-lose for both Israelis and Palestinians.

Bessere Politik finde ich grundsätzlich unterstützenswert, aber das wird an der Macht der AfD überhaupt nichts ändern. Die werden alles so verdrehen wie es ihnen passt und ihre Unterstützys werden es bereitwillig glauben.

Zum Thema Demoschilder basteln, das ist ja nicht nur für Veranstalter interessant:

Ich habe mir im Baumarkt Hartfaserplatten zurecht sägen lassen, wenn ich mich recht erinnere hat das für vier Platten im Format A2 gerade mal 10 Euro gekostet. Eine einfache Holzlatte hinten dran geschraubt. Dann habe ich im örtlichen Dekoladen eine weiße Klebefolie besorgt und das Schild damit auf der Vorderseite beklebt (an den Kanten 1-2 cm umgeklappt).

Jetzt lassen sich die Schilder mit Edding beschreiben, sind sogar einigermaßen wasserfest und wenn man neue Ideen hat, kann mann die Schrift mit etwas Spiritus einfach wieder abwischen und das Schild neu beschriften. Die Schilder waren jetzt schon auf mehreren Demos dabei, sind sehr viel stabiler als einfache Pappschilder und eben wiederverwendbar.

Because AI is unpredictable. Which is not a big issue for art, because you can immediately see any flaws and if you can't, it doesn't matter.

But for actually useful work, you don't want to find out that the AI programmer completely made up a few lines of code that are only causing problems when the airplane is flying with a 32° bank angle on a saturday with a prime number for a date.

People living comfortably here in Germany are flocking to extremist parties, because having to wear a mask during a pandemic or minding the rights of other people makes them feel oppressed.

The rise of Hamas was absolutely inevitable given the way people in Gaza were treated. If you're literally fighting for survival and you realize more moderate groups are unable to change anything, you will support extremists out of sheer desparation.

Eine Helmpflicht führt vor allem dazu, dass weniger Leute Fahrrad fahren, während eine gute Verkehrspolitik und Stadtplanung Fahrradunfälle drastisch reduzieren kann.

Diese Forderung muss man als das verstehen was sie ist: eine Kampfansage an alle, die sich eine moderne Verkehrspolitik und eine bessere Berücksichtigung von Alternativen zum Auto wünschen.

That is just blatant misinformation. Name one single coal plant that has been restarted since nuclear power was phased out.

That is just misinformation. First of all, nuclear power never contributed that much anyway. If all nuclear power plants ever built in Germany were running at full load 24/7 for 365 days of the year, they would produce 231 TWh, which is less than 10% of our total energy demand. So there was never that big of a hole to fill in the first place. Especially in the last ten years, when only a handful of power plants were still in service.

In reality, renewables have managed to replace both nuclear power and a large chunk of fossil fuels (source). Last year we had to export enormous amounts of energy to France, because their nuclear plants had proven so unreliable (source). This has admittedly led to an increased use of fossil fuels, which we could have avoided by building more renewables here (or in France).

Das letzte mal wollte ich Glas wegbringen, bis mir einfiel dass ja Sonntag ist. Und in dem Moment erschüttert das Dröhnen eines auf maximale Lautstärke getrimmten Motorrads die halbe Stadt.

Es scheint eine Regel zu geben, dass man jederzeit beliebig viel Lärm machen darf, solange man dabei Benzin verbrennt. Das werde ich berücksichtigen, wenn ich das nächste mal sonntags Glas wegbringe.

I'd rather have another USB port actually. It's just so much more versatile.

Wir haben in Deutschland viel zu viele kleine Kliniken, die kaum noch ein schweres Krankheitsbild adäquat behandeln können und einen Großteil der Zeit nur damit beschäftigt sind, Patient*innen in andere, geeignete Kliniken zu verlegen.

In jedem Dorf ein kleines Krankenhaus, das ging vielleicht früher mal als die Behandlungsmöglichkeiten sehr überschaubar waren und es Personal in Hülle und Fülle gab. Heute ist das einfach nicht mehr drin. Selbst einen einfachen Herzinfarkt oder Schlaganfall kann man heutzutage nur noch mit spezieller Ausstattung richtig behandeln und der Unterschied für Patient*innen ist enorm.

Das wenige Personal das wir haben, sollten wir in großen und leistungsfähigen Kliniken bündeln, wo es alle wichtigen Fachrichtungen und eine gute Ausstattung gibt. Schon alleine um die permanenten Verlegungen zu reduzieren, die unheimlich viel Zeit kosten und Personal binden, das sich in der Zeit nicht um andere Fälle kümmern kann.

Eigentlich ist es halt wirklich absurd, für solche großen Energiespeicher lithiumbasierte Akkus zu nutzen.

Entwickelt wurden diese Akkus mit dem Ziel der maximalen Energiedichte, sprich: wie viel Energie kann ich in einer möglichst kleinen bzw. leichten Batterie speichern. Die Kosten spielten dabei eine untergeordnete Rolle. Für elektronische Geräte wie Handys, Laptops oder Kameras ist das auch genau richtig. Denn da will ich wirklich so viel Akkulaufzeit wie nur möglich in einem kompakten Format haben. Und weil die Akkus vergleichsweise klein sind, spielt auch der hohe Preis kaum eine Rolle.

Bei Fahrzeugen geht es aber schon in eine andere Richtung. Eine hohe Energiedichte ist immer noch wichtig, aber die Batterie ist hier so groß, dass die Kosten enorm sind und einen erheblichen Anteil an den Gesamtkosten haben. Deswegen werden trotz großer Nachteile (geringere Reichweite bzw. höheres Gewicht) schon Akkutechnologien eingesetzt, die eine niedrigere Energiedichte haben aber dafür günstiger sind. Zum Beispiel die immer noch lithiumbasierten LFP-Akkus oder zukünftig Natrium-Ionen-Akkus.

Bei stationären Energiespeichern gibt es aber völlig andere Prioritäten. Die Energiedichte ist hier beinahe egal, weil die Energiespeicher ja nur einmal bewegt werden müssen und dann an Ort und Stelle bleiben. Dafür ist der Preis entscheidend, weil wir gigantische Speicher für unser Stromnetz brauchen.

Lithiumbasierte Batterien werden vor allem deswegen dafür genutzt, weil da schon eine Massenproduktion existiert. Durch die großen Produktionsmengen und jahrzehntelange Optimierung ist der Preis dieser Batterien dann trotz teurer Rohstoffe und aufwändiger Herstellungsverfahren inzwischen relativ niedrig. Jede neue Technologie wird erst mal teurer sein, auch wenn sie günstigere Rohstoffe nutzt. Und dann lohnt es sich finanziell natürlich nicht, diese neuartigen Batterien zu nutzen. Und wenn sie keiner kauft, gibt es auch keine Massenproduktion und keine Kostenoptimierung. Da dreht es sich also im Kreis, letztendlich müssen wir da irgendwie ausbrechen, z.B. durch eine staatliche Förderung von Batterietechnologien, die das Potential haben deutlich günstiger als Lithiumakkus zu sein.