[-] ma3ve 7 points 1 year ago

Danke. Geholfen hats nicht, aber wenigstens fühl ich nichts mehr.

[-] ma3ve 5 points 1 year ago

Dies.

Noch jemand irgendwelche Fragen?

[-] ma3ve 8 points 1 year ago

Listening to music the Beethoven way

[-] ma3ve 4 points 1 year ago

You misspelled cats.

[-] ma3ve 8 points 1 year ago

has been lied to but isn’t particularly mad about it

[-] ma3ve 5 points 1 year ago

Gotta respect the effort … I guess

[-] ma3ve 6 points 2 years ago

Wachse muscht, net b‘scheise.

[-] ma3ve 3 points 2 years ago

Yeah I got that. I’m not that deluded :D

[-] ma3ve 2 points 2 years ago

Ok I will keep my dumb mouth shut now… thanks for enlightening me.

(Still an atheist tho…)

[-] ma3ve 3 points 2 years ago

Why is Jesus in there between all these historical figures?

[-] ma3ve 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Eben. Das ist auch das was mir bei der Debatte so unsäglich auf den Keks geht. Es wurde nicht Lindemanns Unschuld bewiesen, sondern seine Schuld konnte nicht bewiesen werden. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Die Leute die jetzt sagen “Siehste, der war doch unschuldig”, sind genauso blöd wie diejenigen, die glauben der Rechtsstaat hätte versagt.

Was soll ich denn als StaatsanwältIn der RichterIn sagen, wenn ich komplett ohne handfeste Aussagen und nur mit Zeitungsartikeln ankomme, die sich an keine Vernehmungs-Richtlinien halten müssen??

view more: ‹ prev next ›

ma3ve

joined 2 years ago