Ein selbsterhaltender Kreis.

Wenn Soldaten (und Polizei) nicht in 99% der Fälle den imperialistischen Status Quo durchsetzen, auf Menschen- und Völkerrechte scheißen und tatsächlich bloß der Verteidigung des Heimatlandes dienen würden, dann gäbe es vielleicht ja auch keine Geringschätzung.

Diese gesellschaftlichen Ressentiments gegen die "Verteidiger des Heimatlandes" gibt es doch nur, weil Hetze, Einschüchterung, Vergewaltigung etc. seit jeher zum M.O. von jedem Militär der Weltgeschichte gehörten, nicht umgekehrt.

Komisch das das THW bei weitem nicht so Probleme hat freiwillige Nicht-Rechtsextreme zu finden, denn da geht es auch um Krieg und Verteidigung (Zivilschutz)... nur halt selten um "Verteidigung am Hindukutsch" und die Führungsstruktur ist weniger von Nazis durchsetzt.

Das ist doch seit langem bekannt wie die drauf sind im Bund. Die Union war lange am Ruder und hat gefühlt gar nichts gemacht.

Wie soll die Union handeln? Deutschland verteidigungswürdig machen. Menschen müssen sich freuen in Deutschland zu wohnen und dessen Verteidigung aus Überzeugung machen wollen. "Ich setze mich für mein Land ein weil ich glücklich bin und dieses Glück verteidigungswürdig finde". Es sollte nicht "Das ist mein Land und keiner soll reinkommen weil es voll ist" Leute anziehen. Komplett falscher Anreiz.

Wenn sich Minderheiten freiwillig zum Dienst melden weil sie das Land lieben, darauf kann man stolz sein. Die Union grenzt sie aber aus (Stadtbild und so).

Eine öffentliche Aussage im Sinne "finden wir beschissen und gehört dringend korrigiert" wäre ein Anfang. Plausible Vorschläge, wie man die Kultur dort geraderücken kann wäre noch besser. Tatsächlich Maßnahmen einleiten wäre am besten.

Wie die Maßnahmen aussehen könnten, weiß ich nicht. Ich war nie beim Bund und kann die Mentalitäten nicht einschätzen, ich hab nie Soziologie studiert und ich hab Berater zur Verfügung, die da einen Aktionsplan ausarbeiten könnten.

Ich bin aber auch kein gewählter Amtsträger, der mit dem Mandat und der Verantwortung bekleidet wurde, die Würde des Menschen zu wahren, die Freiheitliche Demokratische Grundordnung zu erhalten und Gesetze durchzusetzen.

Zwischen Militär und Zivilbevölkerung besteht eine fundamentale Kluft, die so auch nicht abzuschaffen ist. Gerade deswegen ist es wichtig, hier eine Beziehung zu schaffen, die sicherstellt, dass das Militär dem Volk dient und die Grundwerte der Verfassung teilt und wahrt, die sie verteidigen sollen. Ich kenn den deutschen Begriff nicht, aber im Englischen heißt das "Civil-Military Relationship" und ist ein lange etabliertes Thema.

Das akute Problem ist, dass diese Beziehung schwankt, insbesondere wenn diese Grundwerte ja nicht mal bei der Zivilbevölkerung durchgesetzt werden. Wenn die Union mit Hitlergruß, schlecht verkappten Nazi-Slogans und sexuellen Übergriffen kein Problem hat, wird sie nichts unternehmen, und das ist letztlich der Punkt des Kommentars.