Bei seiner vom Sprechzettel verlesenen Erklärung konkretisierte Merz, Probleme würden diejenigen Migranten machen, die keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus hätten, die nicht arbeiteten und die sich auch nicht an die in Deutschland geltenden Regeln hielten.

Das ""lustige"" ist das es oftmals genau diese Regeln sind die Leute davon aktiv abhalten eine offizielle Beschäftigung aufzunehmen und zudem sie sogar zwingen an einem bestimmten Ort zu bleiben.

Bspw. Personen die in diesem bürokratischen Fegefeuer namens "Duldung" gefangen sind dürfen mit Pech JAHRE lang nicht den Landkreis verlassen. Egal ob sie woanders Freunde/Familie haben die sie aufnehmen würden oder ein Jobangebot in einem anderen Teil Deutschlands. Aber dazu muss natürlich erstmal der Zugang zum Arbeitsmarkt gestattet werden, was auch nochmal extra schwierig gemacht wird.

Und obwohl man all das weiß, das man Leute wirklich absichtlich arbeitslos in u.A. Städten hält, wird sich darüber beschwert und so getan als wäre das die Schuld der Leute die in diesem Szenario nur verlieren können? Wollt ihr uns eigentlich verarschen? UND DIE ANTWORT IST JA, WOLLEN SIE! Und es funktioniert auch noch!

Das war auch in unserem letzten Politbarometer so. Neu ist dieses Mal, dass weder BSW noch FDP in unserer Grafik auftauchen, da beide nicht mehr die Marke von 3 Prozent erreichen.

Immerhin ein Lichtblick ...

Wirklich erkenntnisreich ist die Diskussion eigentlich nur in einem Punkt: Sie liefert Aufschluss über den Zustand deutscher Debattenkultur. Ein Hang zum Raunen trifft auf die große Lust am Missverstehen. Keine Versuchsanordnung für fruchtbare Diskussion.

On point

Meine Fresse, die Frage war aber auch scheisse gestellt. Haben wir Probleme in den Städten (in denen Sie, die Sie gefragt werden ja mit so 40% wahrscheinlichkeit gar nicht Leben, sondern auf dem Land) mit Menschen die andere Menschen verunsichern? Darauf antworten anscheinend 63% mit ja. Das war aber so gar nicht der problematische Teil von Merz "Stadtbild Aussage", und deswegen trifft die Umfrage auch gar nicht den Kern dessen wo es mal spannend gewesen wäre eine Umfrage zu machen.

Das Problem ist doch die angeblich kausale Verknüpfung von Herkunft/Aussehen und Gefährlichkeit, Regeln-nicht-beachten, Illegal-in-welcher-Form-auch-immer. Diese hat Merz aufgemacht indem er gesagt hat, dass die Lösung für dieses Problem der Innenminister und die verstärkten Rückführungen seien, die Spahn aufgemacht hat, indem er die Probleme direkt mit der Herkunft verknüpft: "Verwahrlosung, Drogendealer, junge Männer, meistens mit Migrationshintergrund, meistens Osteuropa oder arabisch-muslimischer Kulturraum".

Wenn man sich auf diese Logik einlässt, und die Rückführungen das Problem nicht lösen, weil sie es natürlich nicht lösen können, dann ist die einzige Konsequenz die einem bleibt, noch mehr Rückzuführen anhand der selben Kriterien: Herkunft/Aussehen. Wer die Probleme mit einer rassitischen Brille analyisiert, und die Lösungen die daraus entstehen nicht helfen, dann wird der nächste "Lösungsansatz" nur noch rassistischer werden.

Dass die Probleme die man im Stadtbild sehen kann ein Symptom von erzwungener Armut, gewollt systematischen prekarisierung von Migranten, und dem Integrationsunwillen der hießigen Bevölkerung ist, kann und will die CDU nicht zugeben.

Das wäre aber mMn nach die spannende Frage gewesen. Glauben Sie, dass Merz recht hat, wenn er sagt, dass wir mit mehr Rückführungen die Probleme im Stadtbild beheben können? Und glauben Sie, dass ihre Töchter dem zustimmen würden?

Ganz abgesehen davon, dass es hierbei eigentlich nur um einen weiteren Baustein in der Angstmaschinierie ist die die Konservativen und Rechten schon lange betreiben. Je länger man den Leuten einredet, dass ja alle Angst haben, dann haben irgendwann auch alle Angst.

Neuerer Post: ZDF manipuliert Umfrage: Mehrheit widerspricht Merz

Direkter Link: https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/zdf-umfrage-widerspricht-merz/