Ik wil er een regel van maken dat, als je een artikel hier plaatst als post, je de titel intact laat. Ik vind het niet netjes dat zo de indruk ontstaat dat dit de woorden van bnnvara zijn, in plaats van die van jou als poster op c/thenetherlands.

Het artikel waarover we discussiëren, blijft dan gewoon het artikel, en jouw eigen mening kun je eronder zetten.

Graag hoor ik hoe de rest hierover denkt.

Beetje misleidende titel dit. Het klinkt nu als iets seksistisch. Hij heeft haar niet gevraagd ter plekke haar blouse uit te doen en het had ook niet toevallig de Palestijnse kleuren.

Ik vind Bosma een walgelijke man. Hij heeft heel veel dingen gedaan die verwerpelijk zijn, dus er is voldoende om kritiek op hem te hebben zonder de noodzaak tot het verdraaien van dingen.

Wat ik heb gezien is dat Esther Ouwehand inderdaad met een blouse in de vorm van de Palestijnse vlag haar bijdrage wilde doen. Ze ontkende daarbij niet dat het de Palestijnse vlag was. Bosma sprak haar daarop aan. Zij gaf aan haar kleding niet te willen wisselen.

Bosma liet haar toen beginnen aan haar bijdrage. Toen kwam er een interruptie van een pannekoek van de FvD dat een andere pannekoek van de FvD ook ooit zijn statement niet mocht maken op een t-shirt in de Tweede Kamer en zij wilde dat er met gelijke maten gemeten werd.

Vervolgens gaf Bosma aan dat hij dat een goed argument vond. Er ontstond een discussie tussen Bosma en Ouwehand waarin hij haar nog een aantal keer verzocht zich om te kleden en zij steeds nee zei. Vervolgens werd er aan de kamerleden gevraagd wat de verschillende fracties vonden. Enkele kleine fracties vonden dat het mocht en de rest vond het dat het aan de voorzitter was of dat er met gelijke maten gemeten moest worden. Toen heeft Ouwehand zich omgekleed en heeft ze later haar bijdrage alsnog gedaan.

Dat is hoe het is gegaan. Eigenlijk vond ik het niet zo verkeerd. Ik vond het een prima actie van Ouwehand, die volgens mij ook goed gelukt is. Ik denk dat ze echt haar statement wel gemaakt heeft. Aan de andere kant ben ik het ermee eens dat je met gelijke maten moet meten ongeacht politieke kleur. Het lijkt me goed dat wel ergens een grens zit ook en die moet voor iedereen hetzelfde zijn.

Nogmaals, er is veel mis met Bosma en zijn diep racistische en verwerpelijke denkbeelden. Maar in deze specifieke situatie heeft hij het niet per se verkeerd gedaan in mijn ogen. Ik denk dat het krachtiger is om hem te bekritiseren op dingen die hij feitelijk heeft gedaan.

NIET DE SPELD?! WTF???

De Tweede Kamer, het gebouw en diens bezoekers, moeten te allen tijde neutraliteit uitstralen. Daar is heel bewust voor gekozen. Zo is het voor toeschouwers ook verboden om bijvoorbeeld vlaggen mee naar binnen te nemen.

Men is in de Tweede Kamer voor het debat, de besluitvorming, en om het land te vertegenwoordigen. Men is hier niet om hun eigen identiteit te etaleren.

Dat Bosma zich zelf niet aan de regels houdt is ook verwerpelijk, maar dat maakt de actie van Ouwehand daarmee niet acceptabel.