182
submitted 1 year ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
all 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] aaaaaaaaargh@feddit.de 41 points 1 year ago

Meanwhile in Dschörmänie, wo wir ganz sicher kein Problem mit schwierigen Verflechtungen von Politik und Autolobby haben:

^https://www.spiegel.de/auto/parkplaetze-expertengremium-fgsv-empfiehlt-dass-sie-kuenftig-deutlich-groesser-werden-a-600d75b9-4243-4442-9941-f6870dadd804^

[-] pleb_maximus@feddit.de 33 points 1 year ago

Moment. Im ersten Quartal? Also im Winter? A-aber im W-winter ist es d-doch a-absolut unmöglich F-fahrrad zu fahren!

[-] Spzi@lemm.ee 4 points 1 year ago

Gut beobachtet! Das macht einen prozentualen Zugewinn auch leichter, wenn vorher wenig los war.

[-] Sternout@feddit.de 1 points 1 year ago

Da steht im Vergleich zum Vorjahr

[-] SandroWolf@feddit.de 27 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Übrigens stimmt auch die Antithese. Öffnet man Straßen für den Kraftverkehr, induziert man Verkehr und verschwendet Platz für Parkblech.

(Pay wall)

Edith: Autokorrektur

[-] Tvkan@feddit.de 3 points 1 year ago

Drehbücher

Besucher?

[-] moitoi@feddit.de 1 points 1 year ago

Teilöffnung

Ich müsste dreimal dieses Wort lesen.

[-] Ooops@kbin.social 22 points 1 year ago

Zur Überraschung von wirklich absolut niemandem: Ja, die Verkehrwende ist möglich. Falls man es will...

[-] MrMakabar@slrpnk.net 17 points 1 year ago

In Hamburg ist der Autoverkehr um 30% zwischen 2017 und 2022 zurückgegangen. Der Modal Split ist nicht so viel besser, aber das liegt daran das der gesamte Verkehr abgenommen hat. Geht also auch in Deutschland.

https://efahrer.chip.de/news/trotz-mehr-autos-gibt-es-weniger-verkehr-wie-hamburg-die-verkehrswende-packt_1012831

[-] riesendulli@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago

Pariser. Verkehrswende? Da braucht man glatt ne Schachtel Fluppen

[-] Tiptopit@feddit.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Interessanterweise impliziert die Grafik doch aber, dass das hauptsächlich dadurch erreicht wurde, dass viel weniger zu Fuß gehen? Der Rückgang beim Pkw, kann das Wachstum der anderen ja nicht erklären.

Edit: eigentlich noch nicht einmal das. Die Werte sind überhaupt nicht aussagekräftig, weil da nicht steht was wirklich gezeigt wird. Kann sich auch einfach die Anzahl der Wege oder die Multimodalität verändert haben.

Edit Edit: ich hab einfach nicht gecheckt, was das für Zahlen sind. Finde den Vergleich dieser Zahlen aber auch nicht sonderlichst aussagekräftig.

[-] 5ibelius9insterberg@feddit.de 28 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Well akchually...

Wenn bei 1000 Pkw und 100 Fahrrädern 10 Personen aufs Rad umsteigen ergibt das -1% Autoverkehr bei gleichzeitig +10% Radverkehr.

[-] Tiptopit@feddit.de 4 points 1 year ago

OK das würde es erklären. Aber irgendwie sehr weird gewählte zahlen, wo der Vergleich meines Erachtens nach wenig Sinn macht

[-] dubbel@discuss.tchncs.de 15 points 1 year ago

Nein, denn, die Zahlen beziehen sich ja nicht auf die Gesamtbevölkerung oder so, sondern auf den relativen Zuwachs.

Sagen wir es gibt 100 Auto- und 3 Radfahrer in Paris. 5 benutzen ihr Auto nicht mehr (-5%) und nur einer von denen fährt jetzt mit dem Rad (+33%). Dann gehen immernoch mehr zu Fuß.

[-] Tiptopit@feddit.de 4 points 1 year ago

Alles klar, jetzt versteh ich's eher. Aber das zu vergleichen sagt doch nicht viel aus? Die Veränderung im Modal Split, also der Gesamtcerkehrswahl wäre doch viel interessanter und aussagekräftiger?

[-] django@discuss.tchncs.de 5 points 1 year ago

Vor allen Dingen auch vergleichbarer. So weiß ich ja jetzt gar nicht, ob es absolut mehr mit Fahrrad oder Bahn sind.

[-] EyIchFragDochNur@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Der Rückgang beim Pkw, kann das Wachstum der anderen ja nicht erklären.

Du hast sicher recht, bestimmt fliegen die meisten jetzt bei längeren Strecken

[-] Roxxor@feddit.de 3 points 1 year ago

Bild ohne sinnvolle Aussage. Was sind denn absolute Zahlen? Der Titel suggeriert die Verkehrswende wäre abgeschlossen in Paris, was man aus diesen Zahlen aber garnicht ableiten kann.

[-] reddfugee@feddit.de 14 points 1 year ago

"Nimmt Fahrt auf" ist das Gegenteil von abgeschlossen.

[-] celeste@feddit.de 2 points 1 year ago

Die Quelle bitte. Das klingt nämlich interessant.

[-] ladicius@lemmy.world 4 points 1 year ago

Induzierter Verkehr (in anderen Fachbereichen auch induzierte Nachfrage) ist eine Binse in der Verkehrsforschung. Einfach mal eine Suchmaschine des Vertrauens anwerfen, das wirft reichlich Links.

[-] Dirk@lemmy.ml 4 points 1 year ago

Das sind aber viele Wörter für "Informier dich doch mal auf Google!".

[-] ladicius@lemmy.world 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ach, das ist vermutlich nur irgendein nutzloser Troll, der die Leute beschäftigen will oder der es gewohnt ist, dass Muddi alles für ihn erledigt (erlernte Hilflosigkeit, ein echtes Problem).

Ich hab die Antwort vor allem geschrieben für die gutwilligen Leser, die sich wirklich interessieren (und die vermutlich sowieso von selber mal nachgeschaut hätten).

this post was submitted on 18 Sep 2023
182 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS