108
submitted 3 weeks ago by alleycat@feddit.org to c/dach@feddit.org

Worum geht es? Das BMI will, um es kurz zu fassen, all jene, die das SBGG in Anspruch nehmen, als Gruppe kenntlich machen. Wie geschieht das? Dadurch, dass in den "Datensatz für das Meldewesen […] drei neue Datenblätter zum früheren Geschlechtseintrag aufgenommen" werden, so heißt es im Entwurf. Man will dauerhaft und für alle Behörden jederzeit zugänglich, uns sozusagen als "Geschlechtswechsler" markieren.

top 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] einfach_orangensaft@sh.itjust.works 55 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Wie Geschichtsvergessen kann man nur sein???? Die CSU macht jetzt die liste....und in ein paar jahren wird die dann von der AfD "abgearbeited" oder was?

Bei Dobbi Mautplaner Düm...[Selbstzensur auf raten meines Anwalts] würde mich auch nicht wundern wenn die Pinken Dreiecke bald auch wieder vorstellbar sind.

Der man ist ein Fall für intensive beobachtung durch den Verfassungsschutz in meinen augen, seine ideen und pläne zutiefst demokratie schädlich.

[-] SkaveRat@discuss.tchncs.de 6 points 3 weeks ago

Wie Geschichtsvergessen kann man nur sein?

sind die nicht. die wissen exakt was sie tun. Und wissen genau was sie vor haben

[-] schuimwinkel@feddit.org 37 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Wenn ihr es in eurem Herzen finden könnt, unterzeichnet bitte auch die dort verlinkte Petition. 🙏 Hier der direkte Link: https://weact.campact.de/petitions/kein-sonderregister-fur-trans-personen-nie-wieder-listen-gegen-minderheiten

Jeder nicht-hetero cis Mensch, der denkt, die deutlich sichtbaren Attacken auf trans, inter und nichtbinäre Menschen gingen uns nichts an, denkt meiner Meinung nach zu kurz! Nicht nur gehen die Rechte ALLER Menschen uns ALLE an, wir dürfen uns nicht in der Illusion wiegen, es würde als nächstes nicht genauso uns wieder an den Kragen gehen. Die Gruppe der "Anderen" wird von der Mehrheitsgesellschaft immer großzügig definiert ... und alte Kategorien werden nur zu leicht wieder reflexartig angenommen. Sicherheit gibt es für uns nur in der Solidarisierung.

[-] baleanar@discuss.tchncs.de 38 points 3 weeks ago

Ähm, warum nicht ein Petition im Bundestag machen? Das ist amtlich anerkannt und führt bei genug Stimmen zu einer Debatte im Parlament wo jeder mit-gucken kann. Solch eine Petition kann ich unterzeichnen.

[-] sk1nnym1ke@piefed.social 11 points 3 weeks ago

Ähm, warum nicht ein Petition im Bundestag machen?

Weil die meisten diese Möglichkeit schlichtweg nicht kennen. #politikverdrossenheit

[-] Ooops@feddit.org 5 points 3 weeks ago

Jeder ~~nicht-hetero cis~~ Mensch, der denkt

FTFY

[-] Pestdoktor@feddit.org 2 points 3 weeks ago
[-] schuimwinkel@feddit.org 4 points 3 weeks ago

Das tut mir leid, bei mir geht er. Wenn man einfach den Titel sucht “Kein Sonderregister für trans* Personen – Nie wieder Listen gegen Minderheiten!” findet man die Petition auch schnell.

[-] Tartufo@lemmy.world 2 points 3 weeks ago

Das Problem ist die ")" am Ende. Wenn man das Zeichen löscht, geht der Link.

[-] cows_are_underrated@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Musst die ")" am Ende entfernen

[-] Pestdoktor@feddit.org 1 points 3 weeks ago
[-] cows_are_underrated@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Musst die ")" am Ende entfernen, dann funktioniert der Link auch :)

[-] sk1nnym1ke@piefed.social 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Also bei mir funktioniert der Link trotz der Klammer.

Kontaktiere die Entwickler App oder die Instanz die grad nutzt, dass Links mit Klammern Probleme bereiten.

[-] Successful_Try543@feddit.org 2 points 3 weeks ago

oder ein Leerzeichen dazwischensetzen.

[-] Dekkia@this.doesnotcut.it 2 points 3 weeks ago
[-] schuimwinkel@feddit.org 3 points 3 weeks ago

Oh, hm, bei mir funktioniert er - aber wenn man einfach den Titel sucht "Kein Sonderregister für trans* Personen – Nie wieder Listen gegen Minderheiten!" findet man sie auch schnell.

[-] cows_are_underrated@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Musst die ")" am Ende entfernen

[-] cows_are_underrated@feddit.org 13 points 3 weeks ago

Selbst wenn man mal annimmt, dass nur gute Absichten dahinterstehen ist das komplett unnötig. Ausnahmslos niemanden, außer eventuelle Ärztys, geht es etwas an, ob ich meinen Geschlechtseintrag habe ändern lassen. Das ganze hat keinerlei Bedeutung für irgendwelche anderen Behörden.

Das ganze ist nichts als reine Schikane und Unterdrückung von Trans* Menschen. Es ebnet nur den Weg für weitere Unterdrückung durch den Staat, welche mit Sicherheit in Zukunft unter der AfD kommen wird. Die CDU ist hiermit nicht mehr nur Steigbügelhalter sondern offiziell Mittäter. Wer diese Menschen immer noch als "Die Mitte" ansieht lebt entweder unter einem Stein oder will sich nicht eingestehen, dass auch die CDU derbe in den Rechtsextremismus abrutscht. Die CDU macht nichts anderes als die Grundsteine für die AfD zu legen, damit diese dann möglichst effektiv alles jenseits der weißen cis Heteronormativität aus dem öffentlichen Leben drängen kann.

[-] baleanar@discuss.tchncs.de 10 points 3 weeks ago

Dass der Staat mitführen soll wer seinen Namen geändert hat ist doch logisch, oder? Wenn auf deinem Personalausweis Hans Meier steht aber im Bundesregister Hanna kann man dich nicht mehr identifizieren. Wie soll das anders ablaufen?

Dass man eine separate Liste diese Menschen führen soll, dagegen bin ich auf jeden Fall. Die CDU will wie 1935 den Nazis wieder die Arbeit erleichtern.

[-] DmMacniel@feddit.org 16 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Dass der Staat mitführen soll wer seinen Namen geändert hat ist doch logisch, oder? Wenn auf deinem Personalausweis Hans Meier steht aber im Bundesregister Hanna kann man dich nicht mehr identifizieren. Wie soll das anders ablaufen?

Identifikationsnummer, wird bei der Geburt vergeben, ist dauerhaft gültig und ändert sich nicht.

Daten die dahinter liegen:

  • Identifikationsnummer
  • Wirtschafts-Identifikationsnummern
  • Familienname
  • frühere Namen
  • Vornamen
  • Doktorgrad
  • Tag und Ort der Geburt
  • Geschlecht
  • gegenwärtige oder letzte bekannte Anschrift
  • zuständige Finanzbehörden
  • Auskunftssperren nach dem Bundesmeldegesetz
  • Sterbetag
  • Tag des Ein- und Auszugs
  • Staatsangehörigkeit
  • Datum des letzten Verwaltungskontakts (Monat, Jahr)

https://www.bzst.de/DE/Privatpersonen/SteuerlicheIdentifikationsnummer/steuerlicheidentifikationsnummer_node.html

[-] Kornblumenratte@feddit.org 5 points 3 weeks ago

Ist in der Bundesrepublik nach den Erfahrungen des Dritten Reichs in der Verfassung verboten, soweit ich weiß. Zumindest war das das Argument als vor Jahren mal über eine zentrale Sozialversicherungsnummer diskutiert wurde, wenn ich mich recht erinnere.

Außerdem:

  • frühere Namen

Das ist ja genau das, was die Petition verhindern will.

Wobei ich auch nicht kapiere, wie Mario ohne amtlichen Nachweis über frühere Namen beweisen könnte, dass das Zeugnis/ der Vertrag/ die Versicherung/ der Grundbucheintrag/ das Testament usw. usw. von Maria tatsächlich seins ist.

[-] DmMacniel@feddit.org 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Naja Frühere Namen beinhaltet auch Namensänderungen durch Eheschließungen oder andere Umstände.

Bspw.
Frau Johanna Klara Eleonore "Hannelore" Kohl geborene Renner. Frau Johanna Klara Eleonore Renner ist in diesem Fall ein früherer Name.

Zudem wurde die IdNr auch Steuer-IdNr im Jahr 2007 erfolgreich eingeführt worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerliche_Identifikationsnummer

Und das BMI scheint neben diesem Merkmal noch sehr viel mehr Infos unabhängig speichern/ablegen wo dann auch noch nichtmal festgestellt ist wer auf diese Daten zugreifen kann und darf.

[-] trillian@feddit.org 5 points 3 weeks ago

Habe das SSBG in Anspruch genommen und bei mir stehen alle notwendigen Informationen im Auszug aus dem Geburtenregister (also Deadname + bei der Geburt zugewiesenes Geschlecht + durch das SSBG aktualisierte Einträge).

Bei solchen Vorhaben ist der erste panische Gedanke, dass es um die Vorbereitung einer Rückabwicklung von Transrechten geht, das macht insbesondere Angst mit Blick auf die Entwicklung im UK (fühlt sich nochmal deutlich näher an als z.b. die massiven Rückschritte in den USA).

[-] rbn@sopuli.xyz 8 points 3 weeks ago

Werden Name und Geschlecht bei Geburt nicht ohnehin immer schon gespeichert? Ich finde zwar eine explizite Liste auch eine schlechte Idee, glaube aber nicht so richtig, dass das Fehlen einer solchen Liste einen guten Schutz dargestellt. Selbst in einem nicht so richtig durchdigitalisierten Land wie Deutschland sollte es doch mit überschaubarem Aufwand möglich sein, so eine Auswertung jederzeit zu erstellen, oder?

[-] Gudl@feddit.org 6 points 3 weeks ago

Unfassbar wie sehr man einen Menschen verabscheuen kann. Die ganze Partei ist Abfall!

this post was submitted on 11 Jul 2025
108 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4145 readers
326 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS