10
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] 5714@lemmy.dbzer0.com 7 points 1 month ago

Arrogant.

Schnapsideenmanufaktur CDU Bremen.

Man erinnere sich an deren Plan, die Straßenbahn aus der Obernstraße in die Martinistraße zu verlegen, weil die Straßenbahn dem Einzelhandel schaden würde.

Findorff, Übersee, Woltmershausen, Habenhausen u.A. brauchen vernünftige Anbindungen.

Domsheide soll umgebaut werden.

Eine Seilbahn?

Haltet erstmal das bestehende Gleisnetz aufrecht, ihr Hochglanzpiraten.

[-] elvith@feddit.org 7 points 1 month ago

Welcher Seilbahnbauer ist denn zufällig Neffe, Enkel, Schwager,.... eines lokalen Abgeordneten der CDU?

[-] voodoocode@feddit.org 3 points 1 month ago

Batteridges law sagt nein

[-] Matombo@feddit.org 1 points 1 month ago
[-] Melchior@feddit.org 4 points 1 month ago

Seilbahnen haben durchaus ihre Berechtigung als Verkehrsmittel. La Paz hat zum Beispiel ein wirklich großes Netz. Der große Vorteil ist, dass sie kaum Probleme mit Steigungen haben und die Kapazität bei entsprechenden Gondeln ist tatsächlich hoch. Außerdem ist die Technologie voranden und durch größere Mengen auch relativ günstig.

Soll nicht heißen, dass Bremen nicht lieber eine Straßenbahn bauen sollte, aber mit individuellen Pods ist halt wirklich kein Argument gegen die Technologie an sich.

this post was submitted on 16 Mar 2025
10 points (100.0% liked)

Verkehrswende

495 readers
2 users here now

In dieser deutschsprachigen Community dreht sich alles um das Thema Verkehrswende. Welche Entwicklungen gibt es in diesem Bereich? Wo hängt es?

In this German-speaking community, everything revolves around the topic Mobility transition. What developments are there in this area? Where are the problems?

founded 10 months ago
MODERATORS