30
submitted 4 days ago by Hubi@feddit.org to c/dach@feddit.org
top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] truthfultemporarily@feddit.org 11 points 4 days ago

So wie ich das verstanden habe ist jetzt das Wort "Zusätzlichkeit" drin und das bedeutet, dass man das Geld auch in wirklich neue Sachen investieren muss, anstatt schon existierende Ausgaben damit zu finanzieren.

[-] Don_alForno@feddit.org 8 points 4 days ago

Jo. Und wenn die CDU das nächste mal abgewählt wird, ist das Geld grade wieder alle und die nächste Regierung handlungsunfähig.

[-] Samsy@lemmy.ml 3 points 4 days ago

Ja und 100 Mille für die Umwelt. So kauft man grüne Politiker. Als ob dass nicht sowieso im Infrastruktur Paket enthalten gewesen wäre.

[-] kossa@feddit.org 3 points 4 days ago

V.a. sagt doch die Regierung auch, was der KTF so macht. Jetzt noch schnell in Flugtaxis und E-Fuels investieren, während man den Milliarden hinterherwinkt.

[-] DmMacniel@feddit.org 9 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Tja kacke... Da hatte die Heidi leider Recht gehabt. Haben halt doch kein Rückgrat :(

[-] Hubi@feddit.org 14 points 4 days ago

Sehe ich ehrlich gesagt anders.

Das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) berichtet, dass das geplante 500 Milliarden Euro schwere Sondervermögen für Investitionen in die Infrastruktur der gefundenen Kompromissformel nach einer "Zusätzlichkeit" unterliegt. Das Geld darf demnach nicht in laufende Projekte oder konsumptive Staatsausgaben fließen. Ferner sollen 100 Milliarden Euro in den Klima- und Transformationsfonds (KTF) gehen, wo sie etwa für den Ausbau der Energieinfrastruktur genutzt werden könnten. Dabei sollen die staatlichen Zuschüssse an die Übertragungsnetzbetreiber - die früher vom Endverbraucher gezahlte EEG-Umlage - offenbar aus dem Kernhaushalt kommen, nicht aus dem KTF.

Da wurde seitens der Grünen einiges ausgehandelt. Auch in den Klimaschutz geht jetzt ein vielfaches dessen, was die CDU ursprünglich einteilen wollte. Dieses Paket ist notwendig, um die Koalition nicht innerhalb der nächsten Monate scheitern zu lassen und das würde der AfD direkt in die Hände spielen. Was die Grünen hier demonstriert haben ist schlicht Realpolitik.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 4 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Ja Realpolitik der CDU.

Die Grünen hätten zusammen mit der Linken eine reale Chance gehabt die Schuldenbremse viel mehr aufzuweichen und erheblich mehr raus zu holen für uns alle. Aber so bekommt FotzenFritz was er will und kann im nächsten Wahljahr wieder Stimmung gegen die Grünen machen und wieder die Schuldenbremse blockieren.

Ich frag mich ob die nicht echt einfach irgendwann in die Union eintreten. Das würde den das Theater ersparen so zutun als würden sie nicht vor der Union katzbuckeln und ihre Integrität gegen den kleinsten Olivenzweig einzutauschen.

[-] Hubi@feddit.org 11 points 4 days ago

Die Grünen hätten zusammen mit der Linken eine reale Chance gehabt die Schuldenbremse viel mehr aufzuweichen und erheblich mehr raus zu holen für uns alle

Das halte ich leider für ziemlich unwahrscheinlich. Der erzielte Kompromiss holt schon deutlich mehr raus, als ich im Vorfeld erwartet hatte und Fritze hat da sicherlich auch nicht alles bekommen, was er wollte.

Demnach enthält der Kompromiss die Vereinbarung, dass das geplante Sondervermögen für die Infrastruktur von 500 Milliarden Euro der „Zusätzlichkeit“ unterliegt. Es sollen also keine bislang laufenden Projekte oder konsumtive Staatsausgaben daraus finanziert werden können. Darauf hatten die Grünen bestanden.

https://www.rnd.de/politik/gruene-spd-und-union-einigen-sich-auf-schuldenpaket-100-milliarden-euro-fuer-den-klimaschutz-5WHI3VZFHRCCJCNWQJMRPUIPTU.html

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 4 days ago

Wir werden sehen wie's läuft wenn in 4 Jahren das Geld wieder leer ist und wir zurück auf Los sind aber kein Geld einziehen dürfen weil die CDU weiter an der Schuldenbremse klebt und niemand ihr die weggenommen hat.

[-] DmMacniel@feddit.org 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Ja... Realpolitik im luftleeren Raum. Klar die Demokratie lebt von Kompromissen, aber dieses Undemokratisches Verhalten (Viel zu kurze Zeit zur Bearbeitung des Sondierungsvorschlags, Absprache mit dem neuen Koalitionspartner aber im Bundestag der alten Legislatur abstimmen lassen) von Merz darf nicht unbestraft bleiben!

Die Grünen hätten es aussitzen müssen, denn eine Mailbox ist kein Verhandlungspartner!

[-] Don_alForno@feddit.org 8 points 4 days ago

Da hat man die einmalige Chance, der CDU dieses Zerstörungswerkzeug ein für alle Mal aus der Hand zu nehmen, und lässt sie so liegen.

Danke liebe Grüne.

[-] Samsy@lemmy.ml 6 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Da wirst du Jahrelang verarscht und verholepipelt und machst dann doch mit, wenn die Mobber angegrochen kommen.

So blöd es klingt, aber die Grünen brauchen dringend mehr Rückgrat. Glaube kaum dass deren gutbürgerlichen Blumenkinder-Wähler 500 Milliarden für mehr Peng-Peng als richtig erachten.

Grüne werden wohl bald von allen Seiten unwählbar.

[-] blackris@discuss.tchncs.de 11 points 4 days ago

So einer wäre ich wohl und ich bin durchaus mit dem Handeln der Grünen inhaltlich einverstanden. Starke Kritik und lösungsorientiertes Handeln. Finde ich supi.

[-] Samsy@lemmy.ml 6 points 4 days ago

Welche Lösung? Das wir versuchen wollen den Planeten zu retten mit 500 Milliarden Militärausgaben?

Sorry nimm es mir nicht krumm, aber so sieht es aus wenn grün auch mal von Links angegriffen wird.

[-] blackris@discuss.tchncs.de 6 points 4 days ago

Ich befürchte, aktuell geht es erst einmal darum, unsere Lebensweise zu retten. Ich bin sicher nicht der größte Fan der Demokratie westlicher Lesart, aber die bestehenden Alternativen, die sie gerade bedrohen, machen mir große Sorge. Ich sorge mich um die gesellschaftlichen Fortschritte, um die wir täglich ringen, aber auch um die (viel zu kleinen) Trippelschritte zum Erhalt eines für Menschen lebenswerten Planeten. Sieh mal nach Russland oder in die USA als Negativbeispiele. Dass ein diplomatischer Umgang mit diesen Regimen nur aus einer Position der Stärke heraus möglich ist, sehen wir doch derzeit. Ich wäre auch eher für Busse statt Bomben, so ist das nicht.

[-] Samsy@lemmy.ml 2 points 4 days ago

Ja, ich sage meinen Kids und Enkeln: "Sorry, wir mussten Stärke zeigen."

Gegen Waffen helfen nur noch mehr Waffen ist halt so eine Logik des Grauens.

[-] blackris@discuss.tchncs.de 5 points 4 days ago

Ja geil, was ist genau die Alternative?

[-] ladicius@lemmy.world 8 points 4 days ago

Richte Deine Kritik gegen die, die solche Situationen überhaupt erst erzeugen. Die Grünen hatten schon lange eine klare Haltung zu der Sache - die beiden greisen Kanzler (der eine vergesslich, der andere bestechlich) haben die Sache gegen die Wand gefahren.

[-] superkret@feddit.org 5 points 4 days ago

Glaube kaum dass deren gutbürgerlichen Blumenkinder-Wähler 500 Milliarden für mehr Peng-Peng als richtig erachten.

Doch, in meiner Erfahrung und im Bekanntenkreis sind die Grünen-Anhänger eigentlich die, die am Geilsten auf mehr Waffen für Ukraine sind.
Weder Anhänger der Linken, noch der SPD oder der Union sind da so radikal, aus unterschiedlichen Gründen.

[-] Slartibartfass@lemmy.world 4 points 4 days ago

Das finde ich jetzt aber nicht besonders fair. "Geil" sind die da bestimmt nicht drauf. Die Milliarden könnten wir alle gut in echte Zukunftsthemen investieren. Leider spielt da aber die reale Welt nicht mit. Leute wie Du beschweren sich immer gern, machen aber nie konkrete Gegenvorschläge. Wenn ich dich nach deiner Alternative zu mehr Waffen frage, sagst du "Friedensverhandlungen". Das klingt ja auch ganz schön, aber ist eben leider vollkommen realitätsfern.

[-] superkret@feddit.org 2 points 4 days ago

Konkreter Gegenvorschlag: Wir statten die Bundeswehr mit Allem aus, was sie brauchen, um in der aktuellen, reellen Welt die Grenzen von Deutschland zu verteidigen.
Punkt.
Denn die wirklich einzige legitime Anwendung von militärischer Gewalt ist die Selbstverteidigung der eigenen Landesgrenzen.
So schwer es zu akzeptieren ist, alles Andere ist Quatsch.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 4 days ago

verholepipelt

Das Wort heißt „verhohnepipeln“. Lustigerweise kommt es wohl von „hohle hippeln“, allerdings haben Menschen, die das nicht kannten, in Anlehnung an „Hohn“ das moderne „verhohnepipeln“ draus gemacht.

[-] Flipper@feddit.org 6 points 4 days ago

Nach der grünen rede wundert mich das.

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 7 points 4 days ago

Man muss immer unterscheiden, was Politiker labern und was Politiker tun.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

🐌 🪼🦑🐙🐛🪱

[-] Duke_Nukem_1990@feddit.org 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Bin froh, dass ich keine dieser Parteien gewählt habe. Auf gehts, viele weitere Jahre Zukunftsbremse!

[-] kohlenstoff@feddit.org 2 points 4 days ago

Die Girlboss-Kommentare im anderen Thread zur Dröge-Rede sind wie frische Milch in der Sommersonne gealtert

this post was submitted on 14 Mar 2025
30 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3219 readers
435 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 9 months ago
MODERATORS