Sie werden nicht rechts, weil Einkommen und Vermögen ungerecht verteilt sind. Aber sie merken sehr genau, dass sie zuwenig abkriegen vom gesellschaftlichen Wohlstand und das macht sie sauer.

Will sagen, die Menschen haben einen guten Grund, sauer zu sein. Und die Menschen im Osten Deutschlands haben guten Grund, saurer zu sein. Allerdings hat Wut noch nie jemanden klüger gemacht.

Wenn es also im nächsten Schritt darum geht, wem man die Schuld gibt, dann sollte die Erklärung nicht zu kompliziert sein. Eine marxistische Analyse der Produktionsverhältnisse hilft unter Umständen nicht weiter.

Auch ein 'Stimmt doch gar nicht, uns geht’s doch gut.' wird niemanden zufrieden stellen.

Und in einer solchen wirtschaftlichen Situation wird es immer jemanden geben, der dem Volk Sündenböcke präsentiert.

Das werden immer die Rechten sein.

Ab da geht es nicht mehr darum, den wirtschaftlichen Fortschritt gerechter zu verteilen, das System zu reformieren. Es geht darum, die "Schuldigen" zu bekämpfen. Das sind Menschen, die anders aussehen, anders sprechen oder sonstwie "anders" sind.

Und ein gehöriger Anteil der Bevölkerung wird immer drauf reinfallen.

Und die Eigentümer der Produktionsmittel werden sich, wenn es hart auf hart kommt, lieber mit Faschisten arrangieren, als auf ihr Eigentum zu verzichten.

Ich finde du machst es dir ein bisschen zu einfach

Das musst du der Adenauer CDU sagen. Allerdings haben die damals die NSDAP live miterlebt (und mitgemacht), deshalb bin ich geneigt, denen in dieser einen Sache, zu diesem einen Zeitpunkt in der Geschichte, mal zu vertrauen.

Gib dir mal die Freiburger Thesen, das Grundsatzprogramm der FDP 1971.

nicht nur der Demokratischen. Siehe Russland und China.

schweiz