30
Merz‘ Lob für China geht in der Volksrepublik viral
(www.faz.net)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 02 Mar 2026
30 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4985 readers
461 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Korrigiert mich bitte falls das Quatsch ist, aber ist es nicht so dass das Äpfel vs. Orangen ist? Arbeitslose im Westen sind eine andere Messgröße als Abeitslose im Sozialismus. Nur weil's die gleiche Maßeinhheit verwendet ist das nicht inhaltlich ähnlich.
Würde China nicht mehr sozialistisch nennen, aber was man halt auch bedenken muss ist, dass die über eine Milliarde Einwohner*innen haben. Die Aussage "Millionen Arbeitslose" sagt absolut nichts aus.
Das einzige was an China sozialistisch ist ist das Rot auf ihrer Fahne.
Sozialismus? In China? Lol
Willst sagen, ist kein Quatsch aber du bist unzufrieden mit diesem Status Quo?
Ich will sagen dass die Prämisse, die Arbeitslosen in CN seien etwas anderes als in DE weil Sozialismus, nicht gegeben ist, weil China nicht sozialistisch ist, und damit das Argument hinfällig wird
Hä? Ich verstehe deinen Punkt überhaupt nicht, was wird denn da anders gemessen?
Arbeitslose im Kapitalismus sind eine Gesellschaftsschicht die mit keinem oder nur minimalem Einkommen überleben muss, was lebensgefährlich sein kann. Kapitalistische Gesellschaften mögen es, einander daran zu messen wie wenig Arbeitslose sie haben; wobei keiner 0 Arbeitslose haben will, weil die dennoch eine Funktion erfüllen: Sie sind das abschreckende Beispiel für die nicht-Arbeitslosen, das ihnen zeigt was ihnen blüht falls sie ihren Job verlieren.
Im Sozialismus will man auch eine Baseline-Menge Arbeitslose haben, allerdings um flexibel auf neue Umstände reagieren zu können. Arbeitslosigkeit ist in dem System kein riesiges Problem für die betroffenen, da die Menschen ihre Grundbedürfnisse erfüllt bekommen. Ich habe noch nicht gesehen dass sozialistische Staaten die Arbeitslosenquote als Benchmark für irgendwas heranziehen.
Es wird nicht unterschiedlich gemessen; die Zahl kann man auf die gleiche Weise erfassen, sie hat nur in den beiden Systemen unterschiedliche Bedeutung. Daher Äpfel vs. Orangen.