33
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 20 Oct 2025
33 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4344 readers
396 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Der Grund warum man einen Wehrpflicht hat, ist dass man damit eine Reserve and wenigstens etwas ausgebildeten Soldaten hat. Das ist auch sinnvoll, wenn man viele schlechte Soldaten haben will. Allerdings ist Deutschland eines der reichsten Länder der Erde und es wäre besser professionelle Soldaten mit top Ausrüstung zu haben. Die ist natürlich auch komplex und das bedeutet eine längere Ausbildung. Das finanziert man dann damit, dass die jungen Menschen ein Jahr länger den von ihnen gewählten Job annehmen.
Auch bei einem sozialen Jahr ist es ähnlich. Profis machen halt einen besseren Job und man muss die Leute auch anlernen. Sprich auch hier ist es oft besser einfach Leute normal Arbeiten zu lassen und dann mit den Steuern Profis zu bezahlen.
Die Wehrpflicht ist halt eine wirklich ineffiziente Steuer, aber man tut halt auch etwas für Deutschland, wenn man Steuern zahlt. Ich weiß, dass ist ein Erlebnis was zum Beispiel ein Merz nicht hat, aber es ist halt real.
Du unterschlägst die positiven gesellschaftlichen Aspekte
Eine professionelle Armee ist was für spezielle militärische Operationen. Die brauchen wir eigentlich gar nicht, höchstens um irgendwelchen NATO oder UN–Aufträgen nachzukommen. Sie taugt aber nichts für den scharfen Verteidigungsfall. Da hat Quantität immer noch eine Qualität für sich.
Beim sozialen Jahr würde ich beipflichten, wenn Sozialdienstler Profis ersetzen würden. Wenn sie sie ergänzen, gibt es einen Mehrwert.
Momentan hat Russland 1,5Millionen Soldaten als Ziel. Deutschland hat 20% der EU Bevölkerung, wenn man das also nur gleich viele Soldaten haben will wie Russland, muss Deutschland ungefähr 300.000 Soldaten haben. Das ist jetzt nicht verrückt. Wenn man die Briten, Kanadier oder Ukrainer mit bedenkt braucht man sogar kaum mehr als einen funktionierende Bundeswehr auf heutiger größe. Vorallem wenn die technisch auf einem höheren Stand ist als Russland ist dort viel möglich.
Momentan zahlt man ungefähr 40% Steuern vom Einkommen. Viele verdienen mehr und für einfach Tätigkeiten kriegt man Mindestlohn oder ähnlich. Da kann man also von den Steuern relativ einfach dauerhafte Angestellte einstellen. Wenn man schon Zwangsarbeit machen will, könnte man sogar relativ einfach Arbeitslose dazu zwingen. Die kriegen sowieso Geld. Natürlich mit etwas Puffer und sozialen Gedanken dahinter.
Berufssoldaten sind mit Sicherheit eine bessere Wahl. Nur möchte ich einen Punkt zu bedenken geben, die mit einer Berufsarmee nicht abgebildet werden kann: Nachschub und Reserve an Soldaten. Bekanntlich sterben Soldaten im Krieg und das ch bezweifle, dass in einem Verteidigungskrieg schnell genug Berufssoldaten ausgebildet werden können.