view the rest of the comments
ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Nö.
Kann die gewalt von denen hassen und faschosverascheuen.
"Nur ein Sith denk in extremen" - Obi-Wan
Antifa bedeutet Antifaschismus.
Ursprünglich ja.
Ich bin gegen sie da ich von "Antifa leuten" als Faschist bezeichnet werde und sogar schon angegriffen wurde, nur weil ich mich gegen ihre Gewaltbereitschaft aussprach. Gewalt macht dich in den Augen der gewöhnlichen Bürger zum Täter und gibt den Faschos die Option sich in die Opferrolle zu stellen und dann für sich zu werben. Viele AfD Wähler sind einfach verloren, da kommst auch nicht mit Argumenten und Fakten weiter.
Die Lösung ist sich auf die Probleme, die diese Personen ursprünglich in diese Ecke brachte, anzugehen und zu behandeln! Deren Rassismus ist einer der "Probleme" die keine wirklichen Probleme sind, da hilft einfach nur Prävention bei Jugendlichen und Kindern via Kontakt mit den "anderen".
Wenn man aber gleich als einzige Lösung Gewalt sieht ist man nicht besser als die, die man versucht zu bekämpfen. Für einige ist jemand schon Faschist wenn man nur eine andere Meinung/Heransgehenweise einwirft.
Für Russenanhänger (links und rechts) bin ich, Faschist weil ich will das wir Ukraine mit allem möglichen Waffen verteidigen. Und das ist nur ein Beispiel.
Extremismus ist scheiße egal ob links oder rechts, Religion, Ernährung und noch mehr!
In öffentlichen Sprachgebrauch schwingt bei Antifa aber eben mehr mit als Weltoffenheit und gegen Faschismus zu sein.
Ich zitiere mal den Wikipedia-Artikel:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Antifa
"Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst Ist das letzte Mittel, das uns allen bleibt, Militanz" -Danger Dan
Ich kann verstehen, wenn Leute zu diesem Schluss kommen, genauso aber auch die Leute, die Gewalt ablehnen.
Insbesondere in Bezug auf Faschismus sehe ich auch nicht unbedingt, wie Gewalt das Problem lösen soll. Wenn du Nazis auf einer Demo auf die Mütze haust, werden die dadurch wohl kaum plötzlich ihr Gedankengut ablegen. Eher werden sie noch radikaler, schwören auf Rache o.ä.
Und wenn du Gewalt so weit auslegst, dass du die Nazis tötest (sieht man ja auch des Öfteren auf Plakaten), dann frage ich mich, wo zieht man da die Linie? Rechte Gewalttäter? AfD-Mitglieder? AfD-Wähler? Vielleicht auch die Rechtsaußenfraktion der CDU?
Was, wenn die rechte Seite dieses Vorgehen ebenfalls auf ihre politischen Gegner anwendet? Dann haben wir einen Bürgerkrieg und das Thema Faschismus ist danach trotzdem nicht aus der Welt geschafft.
Aufklärung, Bildung, funktionierende Sozialsysteme und eine gerechte Gesellschaft sind denke ich die besten Gegenmittel, um dem entgegenzuwirken. Wie man das ohne Gewalt und (angesichts der Wahlumfragen) gegen den Willen der Bevölkerung durchsetzen soll, weiß ich aber leider auch nicht.
Gewalt ist in dem Kontext eine Brückentechnologie. Bringt halt nicht viel im KZ ne Utopie organisieren zu wollen.
Was bei dem Thema auch gerne mal ausgeklammert wird ist dass in der Antifa sehr gerne ein sehr weiter Gewaltbegriff benutzt wird, um ein Beispiel rauszugreifen jemandem HartzIV ersatzlos zu streichen ist Gewalt. Darüber hinaus rechtfertigt jede politische Strömung Gewalt, bei hardcore Pazifisten im Zweifel gegen sie selber. Es geht da auch viel darum aufzudröseln was gesellschaftlich als Gewalt überhaupt erkannt wird und was nicht, Stichwort Schlagzeile "Gewaltausbruch nachdem Polizist auf Mann schoss". Nach dem Schuss wurde es gewalttätig, schon klar, is ja Staatsgewalt, das ist ja keine Gewalt, heißt nur so...
Hier mal etwas längeres (englisches) Video als gesamtüberblick zur Philosophie.
Man muss denke ich sehr stark differenzieren. Militant und Gewalt sind ja erstmal auch zwei komplett verschiedene Begriffe.
Unter Militant fallen auch Aktionen wie Sitzblockaden, Illegales anbringen von Bannern an Gebäuden oder Doxxen. Dies sind Mittel die Durchaus legitim sind (beim Doxxen würde ich das so sehen, das man damit oftmals aber eher mehr Schaden als Nutzen verursacht. Andererseits baut es einen gewissen öffentlichen Druck auf).
Wenn man aber sagt "Wir töten Nazis" bringt das zum einen wenig, weil sich dann vermutlich der Rest radikalisiert und ich sehe es auch so, dass man sich nicht auf das Niveau von Nazis herablassen muss.
Kurz gesagt: Gewisse Formen von Gewalt und Militant sehe ich durchaus als Gerechtfertigt, aber man sollte es immer im Rahmen halten.