192
ich🧱iel (discuss.tchncs.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] tux0r@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Sie hat inhaltlich einen Punkt. Es ist schwer zu begründen, der zweifelsohne deutlich stärksten Kraft die Mitarbeit zu verweigern, und setzt fatale Signale für den Wähler.

[-] Don_alForno@feddit.org 42 points 2 weeks ago

Das ist ganz hervorragend zu begründen: Es handelt sich um Nazis.

[-] tux0r@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Und der Wähler will, dass sie regieren. Was tun? Dem Wähler sagen: eure Wahl ist uns egal?

[-] Senseless@feddit.org 24 points 2 weeks ago

Lieber nicht regiert werden als von Nazis regiert werden.

[-] Don_alForno@feddit.org 15 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Ja. Das ist buchstäblich die eine Sache, die das Grundgesetz unbedingt verhindern soll. Wir sollen eine wehrhafte Demokratie sein. Du kannst hier alles wählen, außer Leute, die die Demokratie abschaffen wollen. Und wenn es 49% wären. Und wenn es 100% wären, würde ich vom Bund und den anderen Bundesländern die Blockade jeder Zusammenarbeit mit diesen Landesregierungen erwarten. Nazis haben in diesem Land nichts verloren, egal wie viele es sind.

[-] tux0r@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Die größte Gruppe der Wähler - des demokratischen Souveräns - komplett auszugrenzen schafft Demokratie auch ab, und sei die Intention noch so löblich.

[-] cows_are_underrated@feddit.org 18 points 2 weeks ago

Die Toleranz von Intoleranz führt nicht zu mehr Toleranz. Der einzige Weg um mit einer Gefahr für die Demokratie umzugehen ist mit diesen Leuten nicht gemeinsame Sache zu machen und die Probleme beseitigen die zum Aufstieg dieser Partei führten.

load more comments (6 replies)
[-] Darukhnarn@feddit.org 6 points 2 weeks ago

Wir leben in einer Republik mit Regeln. Nur weil ein paar Idioten versuchen diese Regeln von innen zu zerstören muss man die nicht akzeptieren. Oder ums mal in den Worten der Faschisten zu sagen: “Wer sich nicht a die (demokratischen) Spielregeln hält kann gehen”. Das ist die direkte Konsequenz aus ‘33-45

[-] Don_alForno@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Die größte Gruppe der Wähler ist hier halt nicht die Mehrheit, und wenn die anderen sich gegen sie zusammentun wollen können sie das tun. Das ist auch Demokratie, und mit ihrer Abschaffung hat das nichts zu tun.

load more comments (11 replies)
[-] cart1082@troet.cafe 13 points 2 weeks ago

@tux0r @Don_alForno
Na ja, frag doch mal die Wähler der Grünen, der SPD und der Linken, wie glücklich sie mit der Regierung der letzten 20 Jahre ist...
Das waren zusammen auch immer mehr als 30% und das was hier gelaufen ist, kann keinen von ihnen wirklich glücklich stimmen...
Aber wenn 30% Nazis wählen, muss man die hofieren?
Man darf sie nicht ignorieren oder über sie lachen. Es muss klar gemacht werden, dass die für nix Lösungen haben...

load more comments (6 replies)
[-] Sas@beehaw.org 2 points 2 weeks ago

Wenn "der Wähler" wollte, dass die regieren, hätten 50% oder mehr die gewählt. Das ist nicht der Fall und der Rest will explizit nicht, dass die AFD regiert. Du würdest also die Mehrheit ignorieren, um ein paar Afd Affen glücklich zu machen.

load more comments (1 replies)
[-] Prunebutt@slrpnk.net 2 points 2 weeks ago

Nur stehen die Parteien gerade vor dem Problem, dass sie mit den üblichen Mitteln der Demokratie anfällig sind für Faschisten. Das dürfen sie aber nicht zugeben...

load more comments (2 replies)
[-] django@discuss.tchncs.de 35 points 2 weeks ago

Höcke ist ein Faschist, die AfD in Thüringen ist gesichert rechtsextrem. Ich dachte, unser Grundgesetz wurde mit dem Ziel geschaffen, dass solche Leute in Deutschland nie wieder an die Macht kommen. Da gibt es kein Entgegenkommen oder schauen, an welchen Stellen man vielleicht selber rechtsextrem ist, oder mit rechtsextremen Positionen leben kann, sofern es einen nicht selber trifft.

Wir sind an einem Punkt, an dem wir niemals wieder hätten sein sollen. Die Frage ist nicht, wie gehen wir den Nazis entgegen, sondern wie beenden wir die Scheiße?

Die Stärke der Demokratie ist der Schutz von Minderheiten, nicht die Umsetzung des Willen der Mehrheit.

[-] tux0r@feddit.org 3 points 2 weeks ago

„Wir“ beenden die Scheiße, indem wir Rückgrat zeigen und nicht das, was die AfD stark gemacht hat, nämlich parteipolitisches Gemauschel auf dem Rücken der Wähler, noch vertiefen. Gegenvorschlag?

[-] einkorn@feddit.org 13 points 2 weeks ago

Das parteipolitische Gemauschel beenden und eine Koalition mit DEMOKRATISCHEN Parteien aushandeln

[-] tux0r@feddit.org 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Eine DEMOKRATISCHE Partei ist eine, die vom Bundes- oder Landeswahlleiter zugelassen ist. Auch das gehört zur Demokratie: dass man das nicht entweder ist oder nicht ist, bloß weil man selbst das so nennt.

Das Gegenteil von Demokratie ist nicht Populismus. Das ist wichtig zu verstehen.

[-] einkorn@feddit.org 25 points 2 weeks ago

Oh stell dich doch bitte nicht extra doof, nur weil noch niemand von den Verantwortlichen die Eier hatte, den Verbotsantrag einzureichen.

Die AFD ist eine faschistische Partei, die darauf aus ist, den Rechtsstaat auseinanderzunehmen und ihn auf eine völkisch-nationale Linie zu bringen.

Wenn es wie eine Ente aussieht, wie eine Ente quakt, watschelt wie eine Ente, ist es eine Ente. Egal ob Olaf Scholz sagt, er könne sich nicht daran erinnern, wo er den Verbotsantrag hingelegt hat.

load more comments (4 replies)
[-] NotAnonymousAtAll@feddit.org 4 points 2 weeks ago

Kannst du bitte näher erläutern was du mit "Rückgrat zeigen" in diesem Fall konkret meinst?

load more comments (3 replies)
[-] excral@feddit.org 29 points 2 weeks ago

Aus allen Umfragen wird deutlich, dass fast alle die nicht AfD wählen keine Regierungsbeteiligung der AfD wollen. Von daher wäre das wahre fatale Signal, wenn dies missachtet wird und trotzdem mit der AfD koaliert wird.

load more comments (3 replies)
[-] NotAnonymousAtAll@feddit.org 23 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Soooo schwer ist das nicht zu begründen. Kopiert aus den Kommentaren beim Zeit-Artikel:

Mit Nazis wird nicht verhandelt. Und die Wähler kann man getrost ignorieren. 2 Gründe:

  1. Wer die AfD wählt, wählt gesichert rechtsradikal und ergo verfassungsfeindlich und hat sich dementsprechend aus dem demokratischen Diskurs verabschiedet.

  2. Man kann die Wähler auch gern bei ihrer Ausrede "Protestwahl" nehmen. Protest bedeutet, dass die Partei nur gewählt wurde, um "denen da oben" einen Denkzettel zu verpassen. Mitnichten identifiziert man sich mit der gewählten Partei. Ergo kann man diese Stimmen auch komplett ignorieren.

[-] tux0r@feddit.org 5 points 2 weeks ago

8.000 Wähler der AfD in Sachsen haben vorher die Linke gewählt. Damit war das die zweitgrößte Wählerwanderung zur AfD. Alles tumbe Nazis, die man nur beschimpfen sollte und ausgrenzen, statt sich einfach mal zu fragen, was die Linke konkret falsch gemacht hat? Schwierig. Dann werden es eher mehr als weniger AfD-Wähler.

[-] Mim@lemmy.zip 19 points 2 weeks ago

Ja, Nazis sollte man ausgrenzen. Immer.
Das Dreckspack hat in zivilisierten Kreisen schlicht nichts zu suchen.

[-] tux0r@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Zivilisierte Kreise drücken sich aber auch etwas anders aus.

[-] architectonas@lemmy.world 2 points 2 weeks ago

Man sollte sie ausgrenzen UND sich fragen, was die Linke falsch macht. Dann werden es auch wieder weniger AfD-Wähler.

load more comments (1 replies)
[-] fylkenny@feddit.org 23 points 2 weeks ago
load more comments (10 replies)
[-] Diplomjodler3@lemmy.world 22 points 2 weeks ago

Fatale Signale? Also sowas wie, "mit Nazis wollen wir nix zu tun haben"? Das ist ein fatales Signal? Ich habe echt die Schnauze gestrichen voll davon, wie hierzulande die Nazis ständig mit Samthandschuhen angefasst werden. Und alle die dabei mitmachen können mich am Arsch lecken.

load more comments (3 replies)
[-] ElmarsonTheThird@discuss.tchncs.de 11 points 2 weeks ago

Ich bin grundsätzlich bei dir, dass man nicht 30% der Wählerstimmen invalidieren sollte. Allerdings sollte man dann (auf Parteiebene) keine pauschal-dogmatischen Aussagen treffen, wenn man sich dann eh nicht dran hält.

[-] derbolle@lemmy.world 9 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

nazis und faschisten, die gerne demokratische systeme mit demokratischen mitteln abschaffen wollen haben in der regierung nichts verloren.punkt. unsere pflicht als deutsche ist, den faschismus nicht mehr an die macht kommen zu lassen. die menschen im osten haben zwei faschistische bzw totalitäre systeme hinter sich und wählen aus boshaftigkeit oder dummheit oder was auch immer für einem wahn die spitituellen erben ebendieser systeme. das muss verhindert werden, und falls nicht muss der schaden begrenzt werden. leider ist z.b. die cxu und die medien aktuell eher Steigbügelhalter als Antifaschistisches bollwerk

aber nur weil zwei Bundesländer sich sie hose braun mit roten flecken vollgeschissen haben, müssen wir den gestank nicht kommentarlos hinnehmen.

und das alles passiert während krieg in europa herrscht und die Klimakatastrophe sichs schön gemütlich macht

this post was submitted on 02 Sep 2024
192 points (100.0% liked)

ich_iel

1873 readers
557 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 3 months ago
MODERATORS