Jeg registrerede ikke tid det første år af min ansættelse. Simpelthen af trods. Jeg har EN jobkode, jeg kan registrere tid på. Jeg er joblønnet. Jeg kan godt administrere min tid. Min chef er meget fleksibel med arbejdssted, så jeg er også fleksibel med arbejdstid. Nogle uger er der 50 timers arbejde, andre uger kun 20. I sidste ende går det op. Det er min klare opfattelse, at min tidsregistrering alene er til for at gøre nogle controllere glade, så de kan "lukke" måneden. Jeg skriver konsekvent 36 timer, hver uge, på samme jobkode. Min chef synes også tidsregistrering er spild af tid. Mit arbejde er jo ikke dokumenteret i min tidsregistrering, men i det produkt, jeg laver gennem mit arbejde.

Note: Husk det kun er et forslag og ikke lov endnu.

De har nok lavet en eller anden analyse om at det kan få folk til at arbejde lidt mere i den anden ende?

Alle de penge jeg tjener ekstra, går til frihed med min familie. Jeg er joblønnet så får samme gage uanset, hvor meget/lidt jeg arbejder. Forstår ikke argumentet om at folk så arbejder mere.

Jeg har sagt det før, men gentager gerne mig selv. Det kører for panserne :D

Er der overhovedet noget der viser, at det virker? Og hvordan garderer man sig som borger mod at denne funktion misbruges, som vi ser det med DNS-filteret, der er udvidet til at dække andre ting, end det var tiltænkt?

Forsøgte at se den i går. Min retfærdighedssans gjorde at jeg ragequittede halvvejs igennem. Det er stærke sager og tegner ikke et kønt billede af politiet eller DUP. Enten begår de bevist fejl eller også er de ekstremt inkompetente. Jeg vil ikke gætte på, hvilken af delene der gør sig gældende.

Menneskeretsdomstolen har for øvrigt vurderet at DUPs efterforskning som værende mangelfuld i en anden sag https://laweuro.com/?p=21235 via. Rasmus Malver på Twitter/X.

Men jeg er også så kræsen.

Ja, hvad bilder vi os dog ind at ville have vores liv for os selv 🤷‍♂️

Det er en både og. Vil aldrig købe en kinesisk bil pga. mine værdier. Det samme gælder for Tesla. Om det så koster mig 100.000,- må det være sådan.

Faldt over Haidar på X/Twitter, hvor han synes det er uretfærdigt at han skylder penge efter han forsøgte at slå et andet menneske ihjel. Har gravet lidt, og han er vist en ægte Politiken-kæledække, på samme måde som salige Yahya Hassan var.

Kan dog se, at han tidligere selv har skrevet, at det ikke skal ligge samfundet til last, at han gjorde noget dumt: Anerkendelsen fra mine venner, når jeg gennembankede andre, opvejede min mors tårer

Har svært ved at have ondt af ham. Jo, det er en træls situation, men så lad være med at stikke et andet menneske ned...

På den måde lykkedes det hackerne at få adgang til netværket, 71 andre computere, en administratorkonto og dermed fuld kontrol med skolernes it-system.

Når jeg taler med folk i cyber-kredse, virker det desværre meget normalt at samle alle enheder på ét netværk. Ingen segmentering, ingen overvågning på mistænkelig aktivitet. Alt administreret med én administratorkonto, hvor MFA ikke er slået til.

Det virker lidt overilet at ville kvæle en person, fordi vedkommende gør modstand. Selvfølgelig skal man følge politiets anvisninger, ligesom politiet skal være sin magt bevidst. Københavns politi virker til at ride på en lidt kedelig bølge.

Jeg er ikke uenig. Det er også rent anekdotisk og baseret på én kørelærers udsagn. Det er ikke noget man kan basere en eksakt konklusion på.

Ang. Folk der laver farlige overhalinger af cykler, så er jeg både som cyklist og bilist af den overbevisning, at cykler og biler ALDRIG burde dele en vej.

Enig. Måtte kaste min bil ud på midten af vejen i dag, fordi en cyklist ikke overholdte sin vigepligt fra en sidevej. Det objektive ansvar vil altid tilfalde bilisten i sådan en situation.

Er selv som cyklist blevet påkørt af en bil, der bremsede op foran mig, fordi vedkommende havde overset en anden bil.

I begge tilfælde havde en særskilt cykelsti med niveauforskel hjulpet.