Kerrankin hyvä ja faktapohjainen artikkeli Iltalehdeltä. Tästä kehityksestä ja siihen johtaneesta politiikasta perussuomalaiset yrittävät puhua eivätkä mistään liskoihmisten salaliitoista.
Tosin Väykkä tippui eduskunnasta jo 4 vuotta sitten.
Sellainen vakuutus on varmasti helppo antaa, sillä mikään näistä aiemmistakaan kohun aiheina olleista "irtiotoista" ei ole tapahtunut tämän hallituskauden aikana. Ne ovat kaikki vuosia vanhoja juttuja, joita on tarkoituksellisesti kaiveltu uudestaan esiin juuri nyt.
Juuri tuohon Purran jakamaan kuvaajaan ja toimittajan tulkintaan siitä viittasin.
Minä ainakin löysin heti tuon Erämaan kolumnista asiavirheen, joka osoittaa ettei hän ymmärrä edes yksinkertaista prosenttilaskua. Sen myötä jättäisin kyseisen toimittajan muutkin tekstit omaan arvoonsa.
Sananvapauteen kuuluu sananvastuu. Saat toimittajana kirjoittaa mitä haluat, mutta se ei tarkoita etteikö muut saisi sanoa että kirjoitat paskaa.
Vai onkohan tullut vähän painostusta puoluetovereilta että nyt ulos, tai muuten
No tietysti on. Ainahan nämä ministerierot hoidetaan näin, että puolue antaa viestin ja sen jälkeen ministeri muodollisesti eroaa itse, säilyttäen edes jotenkin kasvonsa sen sijaan että ylempi taho antaisi kenkää julkisesti. Aika harvassa taitaa olla ne ministerit, jotka ovat itse omasta aloitteestaan eronneet, pl. henkilökohtaiset syyt. Samalla kuviolla menivät aikoinaan Rinne, Kanerva, Jäätteenmäki ja kumppanit.
Väitän tuntevani aika hyvin kämyjen koirapillit mutta pakko sanoa, että mistään natsipesukarhuista en ennen tätä ole ikinä kuullut.
Ei se ole mikään koirapilli muualla kuin vasemmiston kuvitelmissa. Kaikki muut kyllä ymmärtävät mitä sillä tarkoitetaan.