The Data collection would be a solid point, but the people who loudly voice that concern are normally the people who have 500+ hours in LoL, Valo, Clash of Clans, Clash Royal etc., all of them from companies that are mostly/ completely (Riot Games 100%,Supercell 85%) owned by tencent, while they own less than 50% of Epic, yet for some reason the possibility of data collected by China is only a big problem for people, when it comes to Epic Games.

Also as a european, i don't really care if the Data gets funneled to the USA or China, both equally bad imo.

No offense but if you're seriously using Linux for gaming than then idk what to tell you most games don't even support Linux and those who do normally stop after a while f.e. Rocket League even years before Epic got involved

Die Ungleichheit durch sozialen Stand ist ein valider Punkt, allerdings trifft des ja auf alle Künstler zu die Groupies schlafen, was, sind wir mal ehrlich, einige sind.

Das mit dieser eingeschränkten Handlungsfähigkeit ist das was mich bei der Berichterstattung am meisten stört. Es wird (zumindest unterschwellig) impliziert das die Frauen gezielt unter Drogen gesetzt wurden und dann von Lindemann bei vollem Verstand ausgenutzt wurden. Die Wahrheit sieht doch eher so aus das einfach fette Partys mit Drogen gefeiert wurden und Lindemann höchstwahrscheinlich genauso unter dem Einfluss von Substanzen (wenn nicht stärker) war als die Frauen. Deshalb find ich die ganzen Aussagen a la "ich hab zwar nichts gesagt aber er hätte merken müssen das ich mich unwohl fühle" sehr fragwürdig. Und ob ich jemand gezielt unter Drogen setze um Sex zu haben oder betrunken/zugedröhnt auf ner Party eine andere Person im selben Zustand anspreche ist ein großer Unterschied.

Das man versucht Leute aktiv zu überreden auf die Partys zu gehen ist dann natürlich nochmal ne andere Sache (obwohl das es da Sex und Drogen gibt, ja anscheinend klar kommuniziert wurde).

Ich bin ja auch der Meinung das was da abgeht nicht die feine englische Art ist und das Lindemann kürzer treten sollte was die Partys angeht, aber die Berichterstattung finde ich schon zum Teil scheinheilig.

relatable

Yeah I would be interested in this, in fact I thought about the same thing some months ago. But I would really go bad shit crazy with a lot of stupid things to choose from! And you should definitely be able to toggle everything on and off!

Also every piece should have a super move that can only be done in specific situations. We got il vaticano for bishop, casteling for the king or promotion for pawn, siberian swipe for rook, so that leaves queen and knight(i wouldnt count the boost cause it's technically from a pawn) already thought of some things.

On idea i had for the knight is, that when he could take three pieces at the same time he can move again after taking one, i'm calling that fork boost.

For the queen, i think every queen should be able to move like a knight once per game, further cementing her role as the ultimate piece in finally being able to move like every other piece

I also had another idea for the rook, cause with the siberian swipe the problem is everyone gonna have to play it turn 1, called merge, when your two rooks are directly next to each other you can merge them so they become one piece, every time one rook moves the other moves in the same way, if the other rook isn't abel to move in the same way(f.e. if a piece is in the way) you can't play the move

Realistische Froschzeichnugen = Beste Froschzeichnugen

Echt Klasse👏👏

Des Problem ist halt das man eigentlich Wissenschaftlern oder wissenschaftlichen Studien wirklich nicht trauen kann, zumindest nicht blind!

Wissenschaftler haben halt auch ihre eigene Meinung haben und sind sich oftmals uneinig. Und manchmal sind es sogar gerade die hochkarätigen Wissenschaftler die Sachen aus dem allgemeinen Konsens ihres Gebietes anzweifeln.

Zum Teil liegt das auch daran das viele Wissenschaftler für Firmen arbeiten und deren Interessen vertreten, zum anderen entwickelt sich ja der Wissenschaftsstandt immer weiter. Es gibt viele wissenschaftliche Studien, die riesige Fehler haben, bis das aber jemand merkt(wenn überhaupt) kann dauern. Und wenn Forschungsergebnisse/Studien rauskommen gelten sie zumindest in den Medien sofort als Fakt.

Einfach Beispiele sind z.B. Spinat, wo es ewig gedauert hat bis man gemerkt hat das es gar nicht so gesund ist wie gedacht, Dinos wo sich die Darstellung konstant durch neue Erkenntnisse stark verändert (euer geistiges Bild ist wahrscheinlich längst veraltet) oder Kaffee wo gefühlt jedes Jahr ein neue Studie rauskommt die entweder sagt dass der sehr gesund oder sehr schädlich ist.

Bei so ganz ganz allgemeinen Sachen wie im Artikel, ist es vielleicht nochmal was anderes, aber generell müsste man theoretisch immer alles selber nachprüfen, aber wer kann das schon...

damn arsenal gonna be a force to be reckoned with, if anybody can beat Haaland and ManCity then them

Damn that's rough always sad to see a club with a big history falling in the hands of greedy rich people!

Good luck in your fight!

sadly i don't think it's coming soon, i looked at github, there you can open a "issue" (feature ideas, bugs). One of the rules is no multiple issues, so searched if someone requested it and there is one about mutireddits thats chilling there since 2020 and another from 2021

The problem is I mostly use lemmy(or reddit before) on mobile, so sadly all this neat stuff doesn't help me

Weiß jemand wie des rechtlich aussieht, weil eigentlich müsste es doch ein finanzielles Desaster für die Zeitungen sein? Die müssten ja jetzt theoretisch alle Abonnenten ab 2021 entschädigen und auch evtl. Sammelklagen von den Leuten die die Seite deswegen mit Tracker benutzt haben bezahlen, oder?