C'est génial ! Ça va durer plus longtemps que Les Feux de l'Amour cette histoire ! Tous les jours on en trouve une nouvelle !
on sait jamais, mais je me sens obligé de préciser que je parle ici de ce procédé que l’on appelle courrament “La parole”
Ha bon ? Moi je fais ça avec les ondes 5G du vaccin COVID !
Je préfère aussi la forme neutre, c'est plus élégant. Mais une des études partagée il y a quelques jours semblait dire justement que cela posait les mêmes problématiques de reconnaissance de la femme que les formes masculines, et m'a fait reconsidéré ma position.
J'ai fait un petit essai : si je dis que j'ai été pris en charge par des "nurses" à l'hôpital, tout le monde voit des femmes. Si je dis des infirmiers, tout le monde visualise uniquement des hommes. J'ai aussi demandé à ma fille de me décrire des architectes (non genré), ou des auteurs (auteur/auteure ayant la même prononciation), et elle ne m'a décrit que des hommes.
Il n'y a vraiment rien de plus important à faire en ce moment ? Vraiment ?
J'avoue que j'ai beaucoup de mal avec avec le point médian : malgré les études scientifiques qui semblent montrer que cela à un effet positif sur la prise en compte des femmes, je trouve ces formes plus difficiles à lire. Mes enfants apprennent en ce moment à lire, et ma femme est dyslexique, et je vois bien que cela les affecte fortement lors de la lecture de textes qui contiennent ces formes.
Même si c'est plus lourd, je préfère les formes complètes (ex: les françaises et les français plutôt que les français•es) ou les formes épicènes (ex: les citoyens de France). Je trouve par contre plutôt positif de voir l'apparition de formes neutres (iel, adelphe, celleux même si je trouve ce dernier très moche, ...) : ça montre que le français est une langue vivante qui évolue avec les besoins.
Il souhaite des dossiers moins épais, plus d’histoires romancées, moins de plumes universitaires et plus de «grandes plumes» (merci pour nous !), comme «celles des académiciens». Ou celle d’Eric Zemmour, dont il a célébré le style grandiose dans l’un de ses éditoriaux ?
Quoi ?
Il a aussi précisé que son «histoire interdite» – titre de son livre de 2008 où il situe Troie en Angleterre et Alésia dans le Jura – il la revendiquait toujours, parce que l’archéologie n’est, selon lui, pas une «preuve», par exemple, ou parce que l’intuition peut se substituer au travail et au raisonnement.
QUOI ?
Il a, dans cette perspective, confirmé devant nous qu’il était fier d’avoir développé, dans Valeurs actuelles, des positions complotistes et anti-vaccin à propos du Covid-19.
QUOI ??!!
Mais sérieusement, c'est quoi l'intérêt de ce genre de choses pour Bernard Arnault ?
Ça va devenir de plus en plus fun le réchauffement climatique.
C'est comme si la nature avait un moyen de s'auto-réguler, de revenir à l'équilibre. C'est dengue quand même !
Proportion de Français qui rêvent… D'être très riche au point de ne plus avoir besoin de travailler > 62%
J'aimerai voir le détail de l'étude, la façon dont étaient posées les questions, parce que les résultats sont quand même très surprenants...
Je suis français de l'étranger. Il y a quelques années, après la naissance de notre premier enfant, on est allé visiter l'école française de la ville pour l'entrée en maternelle.
Pendant qu'on visitait, j'écoutais les parents parler avec l'institutrice : tous sans exception ont demandé comment ça se passait si leur enfant était surdoué et devait sauter une classe. Quand est venu notre tour, on a posé quelques questions sur le fonctionnement des classes, le programme, puis ma femme a demandé exactement la même chose. Je me suis effondré de rire. Je n'ose même pas imaginer ce que ça doit être pour cette dame de voir se succéder toute la journée des parents qui pensent que leur enfant est le plus intelligent du monde.
Ça ne pourrait pas du tout mener à des abus ce genre de choses... Je me demande vraiment comment ils font pour avoir des idées pareilles...
Le transsibérien, c'est 8 jours, mais un peu compliqué en ce moment avec la guerre en Ukraine. Il reste possible de passer par la Turquie pour contourner la Russie, mais c'est effectivement 2 semaines de voyage.
En tant que français de l'étranger vivant éloigné de ma famille, je le comprends bien, ce n'est pas facile. Mais à mon sens, je ne vois pas pourquoi ça serait le rôle de la société de supporter nos choix personnels: si tu ne penses pas être capable de vivre loin de ta famille, alors tu restes près des tiens. Sinon, on a tous de bonnes raisons d'avoir une exception. Mais c'est certain, ça demande des efforts, des sacrifices.
Quant aux congés, rien ne t'empêche de prendre un congés sans solde, ou de cumuler tes congés pendant plusieurs années pour faire un séjour plus long : c'est là aussi un choix personnel.
Pourquoi ? Qu'est ce qui empêche le cas échéant de prendre d'autres moyens de transport ?
Je ne suis pas désolé de l'avoir dit, je suis désolé de m'être fait prendre... Misère...