Eigentlich müsste man das doch nutzen können um die ganzen Rechtsextremisten und Nazis auf die pro Tempolimit Seite zu ziehen: "Sehet her! Da wurde das Tempolimit entfernt, damit da mehr Deutsche (ganz wichtig, lol) Menschen sterben, damit man den hier beliebige Nationalität einfügen herholen kann um die Deutschen (wieder ganz wichtig, lol) Toten zu ersetzen!"

Ist zwar so natürlich kompletter Schwachsinn, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man die davon abhalten kann irgendeinen Bevölkerungstauschmist zu glauben, halte ich zumindest eh für ziemlich nichtexistent.

Das sind wohl ein script-kiddie Spinner. Auf blahaj zone haben sich auch schon Leute drüber beschwert und fordern banns. Die Vermutung steht im Raum, dass das ein Troll ist, der möchte dass die komplette blahaj zone von anderen Instanzen geblockt wird.

Viel erschreckender finde ich eigentlich das hier:

Erst wenige Stunden vor der Tat war der Mann in die Klinik eingewiesen worden. Er hatte der Polizei gesagt, dass er einen Hund auf Anordnung Gottes getötet habe und einen Menschen umbringen werde.

Der Typ hat das angekündigt und wurde offensichtlich nicht gesondert überwacht. Ja, es hat seine Gründe, warum Leute dauerhaft wegsperren schwierig ist, aber wenn jemand ankündigt, dass er einen Menschen umbringen will/wird, dann sollte das eine Sicherheitsverwahrung unter besonders gesicherten Umständen doch rechtfertigen... Erst recht wenn vorher ein anderes Lebewesen ohne allgemein anerkannten Grund (z.B. Einschläfern eines todkranken Tieres) umgebracht wurde. Zumindest bis klar ist, dass die Person nicht doch harmlos ist - das müsste dann halt schnellstmöglich geprüft werden (mit Fristsetzung für die Prüfung?).

Wieso? Die brennt doch recht gut? Oder warum heißt das Ding sonst Brandmauer? /s

Und währenddessen regt sich der Oberboomer bei mir zu Hause darüber auf, dass diese Beutel bei uns 1 Cent das Stück kosten - VIEL zu teuer laut ihr. Und man könne ja nicht einfach eigene Beutel nehmen, weil die sind ja schwerer und werden an der Kasse immer mitgewogen! Dass man die Sachen dann halt einfach loose aufs Band legt und erst nach dem Scannen in eigene Beutel packt ist angeblich ein Ding der absoluten Unmöglichkeit.

Da fällt mir auch nichts positives mehr zu ein...

Sagt auch nur aus, dass gewisse Leute sich als Nabel der Welt verstehen. Weil wirklich in der Mitte sind diese Leute meistens nicht.

Das Zeug muss ja richtig reinhauen, wenn man nach dem Konsum sowas schreibt.

Der Vorschlag wirkt auf mich eher, als würde er den Schnee inhalieren und nicht schieben.

Ich wüsste echt gerne, wer diese Frau ist. Würde der gerne ins Gesicht sagen, dass ich als Kind lieber 2 Väter als meine Mutter gehabt hätte. Zu einem Zeitpunkt, an dem die Homoehe nicht einmal im Gespräch war.

Ein Kind braucht nicht Eltern eines bestimmten Geschlechts, ein Kind braucht einfach nur gescheite Eltern, die es ernst nehmen.

Wer haltet Quittungen länger als 2 Wochen für ärztliche Atteste?

Quittungen und Rechnungen sollten auch Privatpersonen immer mind. 2 oder 3 Jahre aufheben. Das steht auf großen (vom Papierformat her) Rechnungen auch gerne mal unten in einer Art Vor-Fußzeile in Kleingedruckt. Gerade wenn es arztbezogenen Dinge sind kann sich das sammeln aber auch für die private Einkommensteuererklärung lohnen - kommt dann auf die Gesamtsumme der provat gezahlten Arztkosten im Jahr und die eigenen Einkommensverhältnisse an.

Wer überweisst 10 Euro statt bar zu zahlen?

Gibt genug die das tun. Mit Karte/Handy/etc zahlen ist ja, wenn du es so willst, auch eine Form der Überweisung.

Kann ich mich wehren? Zahlungsnachweis habe ich nicht mehr.

Sieht für mich als absoluten Laien wie Aussage gegen Aussage aus. Ich würde wegen 10€ keinen Stress riskieren, auch wenn die je nach Budget durchaus weh tun können, und das halt nochmal zahlen und als Lehrgeld bzgl. Quittungsaufbewahrung abstempeln. Neue Quittung/Rechnung/Zahlnachweis umbedingt aufheben, falls die Alte doch noch auftaucht kannst du immer noch gucken ob du das Geld nicht wegen Doppelzahlung zurück fordern kannst.

Zur Quittungsaufbewahrung hab ich früher gern die 4 (Schuh)Kartonmethode genutzt (mittlerweile organisier ich mich etwas aufwändiger mit Ordnern, das passt für meine Bedürfnisse aber besser):

• 1 Karton dieses Jahr
• 1 Karton letztes Jahr
• 1 Karton vorletztes Jahr
• 1 Karton Sicherheit, damit ich auch blos alle Fristen gewahrt habe und weil ich 2x2 Kartons im Regal schöner finde als 1x3

Zu meinen Neujahrsritualen gehörte es, den Inhalt des Kartons Sicherheit in den Müll zu kloppen, den als neuen Karton aktuelles Jahr zu nehmen und bei den anderen das Jahr entsprechend zu verschieben, dass es zum Neuen passt.

Dieses hier. Gerade weil ein Satz auch auf unterschiedliche Arten interpretiert werden kann. Ich bin auf Reddit deswegen mal in Grund und Boden gewählt worden: Mir wurde unterstellt ich müsste ja zwingend etwas gemeint haben, was ich so nicht geschrieben habe, eben weil ich es nicht gemeint habe. Da wurde wüst was hineininterpretiert, was da nicht stand, weil eben Leute, die die hineininterpretierte Meinung vertreten, sich oft nicht klar ausdrücken.

Auf über 1k downvotes kamen ganze 3 Leute, die genauer nachgefragt haben und dann nach einer Diskussion zugegeben haben, dass ja, mein Punkt war absolut valide. Der Rest hat sich scheinbar einen auf Downvotes und mangelnde Lesekompetenz gepaart mit Zwangsinterpretationsgeilheit gewedelt.

Wenn alle immer die richtigen Worte verwenden und im Zweifelsfall dann eben nachgefragt wird (wie die 3 Leute die gemerkt haben, dass die Interpretation der Masse ja nicht passen kann) passiert so etwas nicht.

So war das nicht gemeint. Der Beitrag auf den ich geantwortet habe weist darauf hin, dass Behindertenwerkstätten eine komplett andere Zielsetzung haben als Gefängnisse. Mein "kommt auf den jeweiligen Behinderten an" bezieht sich auf ebendiese Tatsache. Wer mit minimalster Unterstützung auf dem sog. ersten Arbeitsmarkt unterkommen könnte - sofern er denn angestellt würde - hat absolut gar nichts von den "Zielsetzungen" der Behindertenwerkstätten. Im Gegenteil: Diese Leute werden von diesen Anstalten zurückgehalten.

Edit: Wenn ich gegen Löhne, die zum Leben reichen, bei hochgradig unselbstständogen Schwerbehinderten wäre, hätte ich in meinem ersten Beitrag auch nicht pauschal von den Behindertenwerkstätten gesprochen. Das habe ich aber getan, weil ich der Ansicht bin, dass jede Arbeit angemessen vergütet werden sollte. Mindestlohn heißt für mich auch Mindestlohn, weil der das Mindeste darstellen soll was noch angemessen ist.