50-50 is about ending the war or reclaiming lost territories.
Polls about US support in your link is : "Americans are also split as to whether the U.S. is doing too much (37%), the right amount (31%) or not enough (30%) to aid Ukraine."
So 37% : "we should do less/abandon/be against Ukraine"
and 62% : "we should continue to back up Ukraine"
D'après mes souvenirs, on avait ETAJV.
L'encyclopédie des trucs et astuces de jeux vidéos.
Un fichier "help" avec tous les codes de triche et les solutions pour terminer ce type de jeu. J'ai terminé Day of the Tentacles avec ça, car c'était impossible de faire autrement.
Il est long comme jeu ? (ne me spoile pas) C'est le genre de jeu, j'ai l'impression, pour lequel si on s'arrête 1 semaine, on ne peux pas y retourner. Et c'est mon problème.
J'ai suivi de près la débacle. Ça remonte à Windows Phone + Nokia.
L'entreprise Nokia, après avoir été le leader incontesté des téléphones portables, s'est cassé la figure. Ils étaient en train de se relever assez sérieusement avec leur gamme de produits Windows Phone. Je regrette encore et toujours ces téléphones Nokia "Lumia" très bien conçus et ce système "Windows Phone". Mais Microsoft a mal géré...
Voyant que les téléphones Nokia deviennent le leader par rapport aux marques alternatives de téléphones compatibles Windows Phone (HTC, HP, etc.), j'imagine qu'ils décident de racheter Nokia pour avoir le contrôle sur toute la chaîne de valeur.
Et nécessitant l'intégration d'un écosystème complet pour tenir tête à Android ou iOS, ils rachètent Skype pour le tchat + voix + visio-conférence. Techniquement, Skype était le meilleur, car très décentralisé. Avec les limites de débit et de charge serveur de l'époque, c'est le seul qui tenait la route pour faire de la visio-conférence.
Apparemment, cet aspect décentralisé le rendait toutefois comme une usine à gaz. La simple ouverture du logiciel au démarrage ralentissait Windows. Et ça prenait plusieurs centaines de mégas de mémoire juste pour la présence en tâche de fond d'un tchat ! (c'était énorme à l'époque). Impossible à intégrer dans un appareil mobile avec ressources limités. Ils ont décidé de recentraliser la technologie (client-serveur) ... tout en gardant une rétro-compatibilité avec l'ancienne version. C'est devenu encore davantage une usine à gaz, et je me souviens qu'il y avait deux version non compatibles que l'on pouvait installer sur PC. Puis ils ont tué l'intégration multi-systèmes avec interface unifiée et services unifiées (Cortana, Skype, Windows 8 avec les tuiles, etc.). Puis ils ont tué Windows Phone. Avec cette débâcle, ils ont terni l'image de marque de Skype.
I love the cast aluminium box. Why ? For style ?
Ce n’est pas un composant actif comme peut l’être un générateur
Les câbles intègrent maintenant des puces électroniques. Bien sûr, ils ne vont pas augmenter la puissance, mais ils participent aux accords entre le périphérique et le chargeur. Le chargeur peut alors choisir de délivrer plus de puissance (jusqu'à 20V et 5A sur la norme USB C actuelle).
Concernant le prix très variable des câbles (de 5€ à 50€), ça remonte à 2015.
Je dis ça un peu de tête, mais la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c'est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +). A cette époque, une grande quantité de câbles (de mémoire dans les deux tiers) ne respectaient pas cette norme. Les premiers à exploiter cette norme étaient les Chromebooks. Un employé de Google s'était mis dans la tête d'acheter absolument chaque modèle de câble et de tester l'impédance pour mettre un commentaire négatif dans Amazon. Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.
C'était possible en 2015, car il n'y avait pas plus de 10 modèles USB-C par semaine. Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C'est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom, même si c'est 10 fois plus cher qu'un câble avec une marque inconnue acheté au marché.
EDIT. En cherchant le nom du gars (Benson Leung), on tombe sur un site qui liste les câbles USB-C validés : https://usbccompliant.com/
EDITbis : en fait le site n'est plus mis Ă jour et renvoi vers des liens qui ne fonctionnent plus.
EDITter. purée c'est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-there
How can we know for sure that it is an error ?