Arbejder lidt for meget med batterier, men ja mobilitetsbatterier har det med at være litihium NMC batterier, som er noget mere brændfarlige end LFP batterier. De har dog så en væsentligt højere energitæthed.

Særligt elcyckler og lignende, særligt hvis det er billigt skrammel, udgør en hvis brandrisiko. Men vi håndterer mange brandfarlige ting som samfund mange steder, vi skal bare ind i nogle vaner, såsom at store batterier oplader man ikke over natten under ens jakker ;)

Samesies

En lille nuancering er at havvindmøller udelukkende er systemisk svært og dyrt for elsystemet. Det er meget svært helt at undgå VE på land - men altså, intet er vel umuligt - hvis det ikke var for: energipriskonkurrenceevne, accept af energipriser og deadlinen ift. klimafordringer. Men altså det er jo bare hvad eksperterne fra Energinet, Greenpower Denmark osv siger

Det kunne vi nok godt blive enige om ;)

Jeg vil sige som en i energibranchen, særligt hvis du kigger på fx European Energy - så er der veletablerede veje for at skalere VE på land i Danmark. Og de oplever ikke de samme problemer som alle andre, i samme grad - og føler ikke det er en stor hæmsko med lokal opbakning.

Men hvorfor skal energiproduktion kompensere nabolaget når landbrug/industri ikke rigtigt gør? Hvad gør det anderledes? Skal det også bare være statsejet? Det kan vi godt blive enige om - men det er lidt af en let udvej fra dit argument ;)

Det er stadig en ret markant ændring for både attackers og defenders. De råber vel bare vagt i gevær, da softwareudviklere skal til at ændre hvordan de tester deres software.

Som altid med det der ai, this is the worst it will ever be.

Jfc det er jo ikke kun børnene der lider under deres profit maksimering - det gør alle de voksne også.... Men forbruger og samfundsbeskyttelse skal jo kun gøres hvis det går udover børn - eller hvad?

VE goes BRR BRR

ævseren, det er ellers et godt, sejt og dejligt projekt

Der er mange mål vi måske ikke når - men udviklingen går klart den rigtige vej. VE er på alle måder en bedre investering globalt set. Særligt med nye udviklinger i lagringsteknologier.

Der er markante udfordringer, såsom fx hurtigt voksende datacentre load - men lad os nu se hvor meget der reelt materialiserer sig.

Det er så dejligt at se, og med den hæftige udvikling inden for lagring af energi, særligt batterier, men også termisk lagring og konverteringsteknologier - så kommer de næste skridt til at gå ret hurtigt :)

Det er ekstremt svært at studere dyr der kommunikerer mm på mange andre måder end os, se fx de nye studier ift. grammatik hos nogle fugle. Det er ekstremt svært at videnskabeligt påvise - det er også det du påtaler meget fintmed at det ofte er meget simple reaktioner. Men hvis du har 4 ben og roder rundt på gulvet som et svin nu gør - så tror jeg at mennesker er utroligt dårligt til at fange hvad kommunikationen og forholdene reelt er.

En fin video om forskning i fugle sprog: https://www.youtube.com/watch?v=doj_wt9ER_Q

Realiteten er at vi ved meget lidt om det her. Og som vores produktion er så fjernt naturen og dyrs normale leveomstændigheder - burde vi så ikke vide at vi ikke systematisk volder dyr?

Det er det industrielle i produktionen vi ikke ville acceptere og anse dybt anderledes. Ja selvøflgelig har størstedelen altid spist dyr, og der er ingen grundlæggende dilemmaer i det. Men fra jagt til fritgående, til moderne indsutrielt landbrug er der meget langt i levekvalitet, livsudsigter mm. for dyrene - som vi reelt ikke forholder os særligt videnstungt til.

Ja jeg kan intet problem se ved jagt og spisning - da dyret er frit, nogle lever hele livet, osv. - alt det naturlige. Selv hvis de er intelligente kan jeg ikke se problemet.

Men et svin fjernet fra sin mor så den ikke kvases, med ingen udsigt til at leve tæt på halvdelen af sit natulrige liv - avlet til formålet osv. er jo på ingen måde det samme - slet ikke hvis dyret har en større intelligens end vi har vidensakbeligt vist.