Questa infografica si porta dietro una sottintesa maggiore aderenza al FOSS nelle licenze che permettono alle aziende di creare fork privati e non open source. E la propaganda corporate si impegna moltissimo a far passare questo messaggio.

La realtà è però l'esatto opposto, le licenze che più garantiscono i valori FOSS sono quelle che qui vengono rappresentate come meno libere.

@opensource @opensource@diggita.com c'è un altro fattore importante,spesso poco spiegato, da tenere in considerazione.
Non basta assicurarsi che progetto abbia una licenza Copyleft (come GPL o AGPL) per sentirsi tranquilli. Serve che il progetto non obblighi alla cessione della proprietà intellettuale del codice fornito dai contributori (le CLA, contributor license agreement). Se il proprietario del progetto ha tutta la proprietà intellettuale del codice può cambiare licenza quando vuole.