Bevor das Ding zu einer App für Alles werden kann, sollte sie erstmal gescheit das ausfüllen, was der Grundgedanke war: eine SICHERE, vom Patienty gemanagte digitale Akte. Wenn das im Kern mal passt kann man sich über den Rest ja unterhalten.
Mir scheint, dass Frau Warken nicht versteht wofür die ePA da ist. Es darf nicht zu einer alles app mutieren. Das wäre Beschneidung der Rechte der Krankenkassen. Die Krankenkassenapps können natürlich auf die Daten in der ePA zugreifen und bspw den Terminservice der KBV befüttern, aber das liegt in der App nicht in der ePA App.
Die ePA ist und soll eine vom Patienty gemanagte digitale Brieftasche bleiben!
Die ePA ist und soll eine vom Patienty gemanagte digitale Brieftasche bleiben!
Aber wie soll man dann KI darauf trainieren? /s
nicht
Ich meine die ePA war von Anfang an auch als Datenquelle für die Wissenschaft gedacht. Weil das kann man ganz einfach anonymisieren.
Alles eine App nennen. 🤦🏻♂️
Es ist entweder eine App oder Tech. Mehr Verständnis für dieses Computerzeugs kannst Du heute nicht mehr erwarten.
Cyber Tech!
Hast Du schon meine neue Cybertech-App gesehen?
Scope Creep in Reinform. Die Legionen von IT Dienstleister kommen da gerne jeder Featureitis nach, die der Staat sich ausdenkt.
Bin ich froh meiner Krankenkasse das Anlegen einer ePA widersprochen zu haben. Das wird gefühlt noch paar Jahre reifen müssen, bis es vernünftig sicher ist, und ich dem meine Daten anvertrauen kann.
Je weiter das ~~reift~~ vor sich hin fault, um so übergriffiger wird das.
Eher zieh ich auf ne Berghütte ohne Internet, als dass ich freiwillig eine staatliche "App für alles" nutze.
Mama, können wir X / Wechat haben? Wie haben X / Wechat zu Hause...
M.W. geht es um eine "App für alles", aber nur was Gesundheitsversorgung angeht. Also nicht alles alles wie WeChat.
Wichtiger als ein Service für alles wäre eine klare technische Schnittstelle für alles, sodass die Angebote auf mehrere Services aufgeteilt werden können und dann problemlos zusammenspielen. Das würde zumindest dem föderalen Prinzip eher entsprechen.
Jetzt komm mir hier nicht mit Logik, PWC hat uns zu Microsoft geraten weil das Industriestandard ist und der Vorstand hat das freigegeben also ist der Zug jetzt abgefahren. /s
Ohja. Im Ansatz finde ich haben die vieles korrekt gemacht. Ich meine Matrix als Kommunikation Protokoll für den messenger und open source die Software.
Verstehe nur nicht warum die sich den Chaos Computer Club mit ins Boot holen.
Die wollen den CCC nicht mit im Boot. Denn der CCC würde eine Lösung vorschlagen die
Das wäre Alles sehr schlecht für die Schweine, die sich am reichlich gefüllten Datentrog laben wollen, und die Politiker, die im Gegenzug dafür die Hand aufhalten.
Aber warum ist dann die EPA open source/ auf github aber trotzdem so miserabel?
Weil das Ziel nicht ist, gut zu sein, sondern, Daten an die Pharmaindustrie zu verscherbeln, und betrügerischen Firmen wie der Gematik Geld in die Kassen zu spülen.
Das glaube ich nicht. Das ist schwarz Malerei. Klar, jeder will profit machen.
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___