Auf die Gefahr hin, dass ich abgestempelt werde - ich hatte den Post, den du beschreibst, ebenfalls gesehen und nicht als antisemitisch interpretiert. Es ist ein Fakt, dass israelische Firmen sehr oft in die Analyse persönlicher/privater Daten involviert sind, und genau darum ging es in dem Post WIMRE.

Wenn es sich auf die Religionszugehörigkeit des CEO beziehen würde wäre es ohne Frage antisemitisch, aber das war soweit ich gesehen habe wie gesagt nicht der Fall.

Leute verstehen auch einfach nicht dass es Zionismus und Zionismus gibt. Das eine ist das Bestehen auf einem Existenzrecht des halt faktisch bestehenden Staates Israel, das Andere ist eine deutlich radikalere Position, die die Kolonisierung der noch bestehenden Palästinensergebiete fordert.

Wenn die deutsche Politik über die Unterstützung des Zionismus spricht oder von Antizionismus als Antisemitismus dann ist eigentlich immer die erstere Form gemeint (wobei ich auch die Gleichsetzung eines Antizionismus in diesem Kontext mit Antisemitismus für falsch halte) während auf Lemmy im allgemeinen Zionismus meist in der letzteren Bedeutung gemeint ist und deshalb können da auch zwei vollkommen normale und intelligente Personen (ganz zu schweigen von ideologisch aufgeladenen Lemmingen) darüber in Streit geraten. Und wenn man dann versucht ins Detail zu gehen und Positionen zu klären oder zu vergleichen wird man ganz schnell beschimpft.

Das Krieg zu nennen finde ich schon ziemlich wildes framing, aber nur meine zwei Cent.

Sorry, aber nach fast 2.5 Jahren livegestreamtem Genozid zu sagen "das ist ein normaler Krieg und eigentlich auch voll komplex und am besten sagt man dazu lieber nix" (überspitzt paraphrasiert) wirkt schon wie die Meinung eines "pro-zionist accounts from feddit.org"

Ich spreche mich immer wieder pro-Palästina aus und mache auch Posts dazu (naja, größtenteils poste ich News-Artikel), habe dabei auf dieser Instanz sehr selten Probleme bekommen. Man sollte halt nicht anfangen, einschlägige Parolen zu posten oder andere Nutzer zu beleidigen.

Das ist schlicht falsch.

ich mag diese Schwarzweissdenke nicht. In keinem einzigen Aspekt (hasst mich dafür btw. - und ja, mir ist bewusst, dass es schon viele andere tun. Mir egal. Ich steh dazu).

Der Konflikt "da unten" ist komplexer, als dass man ihn mit einem kurzen Urteil oder einem einfachen Statement erklären oder lösen könnte. Die einzige Pauschalisierung, die ich mir erlaube: Derjenige, der die Auslöschung des anderen verlangt, ist gewiss nicht der Gute.

Auf feddit.org wird leider gerne mal jede Art von Solidarität mit der palästinensischen Bevölkerung mit irgendwelchen absurden Auslöschungsphantasien gleichgesetz

Ehrlich gesagt seh ich häufig das Gegenteil. Feddit.org wird ja vor allem vorgeworfen, nicht für die Auslöschung von Irsael zu sein - und das wird dann mit absurden Auslöschungsfantasien in Gaza gleichgesetzt. So als wäre man automatisch pro Genozid, wenn man sich mit "Death to Israel" nicht enthusiastisch einverstanden erklärt.

Ich würde ja sagen, lasst uns einfach darauf einigen gar nichts auszulöschen und dienenigen rechtsstaatlich zu verfolgen, die es tun - aber aus Sicht von dbzer0 bin ich damit wahrscheinlich schon eine radikale Zionistin, die für den Völkermord in Gaza argumentiert.

Wie zum fick kann es bitte falsch sein sich aus einen Thema rauszuhalten das man nicht versteht um den Diskurs nicht zu verwässern?

Ich halte mich da nicht raus weil ich "deutscher" bin, ich halte mich daraus weil ich nicht genug Ressourcen übrig habe um mich damit zu beschäftigen und dann lieber nichts sage als per Münzwurf eine Seite zu wählen.

Und bevor jetzt kommt "aBeR dU mUsSt dOcH nUr EiNmAl NaChLeSeN dAs ..." NEIN. Ich habe keine Kraft dafür. Respektiere meinen Geisteszustand und meine Grenzen.