45

Seit Samstagmittag halten Aktivist*innen in der Bremer Neustadt ein Haus besetzt. Fenster des weißen Mehrfamilienhauses in der Kornstraße 155 sind mit Zeitungspapier abgeklebt, an der Fassade hängen Banner: „Besetzt“, „Häuser denen, die sie brauchen“ und „Leerstand aufs Korn nehmen“.

top 43 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 37 points 4 days ago

Der [Eigentümer] ist heute 86 Jahre alt und wohnt mit seiner Frau in Bremen. Ihr Mann befinde sich derzeit in Gesprächen mit einem Anwalt, erzählt sie der taz am Telefon. Über die Besetzung ist sie nicht gerade froh. „Wir wollen in Ruhe leben und dann machen die solche Gemeinheiten“, sagt sie. Man müsse verstehen, dass sich ihr Mann in seinem Alter nach dem Auszug der Sparkasse nicht so schnell um das Haus habe kümmern können.

Also die Sparkasse ist seit Jahren raus. Die Wohnungen stehen seit zwanzig Jahren leer. Und wenn man zu alt ist, sich zu kümmern, könnte man vielleicht auch verkaufen. Aber die gemeinen Hausbesetzer, die da gemeinerweise Projekte für die ganze Nachbarschaft und Wohnraum schaffen wollen, die sind das Problem. Weil da niemand Profit mit macht, könnte ich mir vorstellen (außer der Gemeinschaft, die einen immateriellen Gewinn daraus zieht, aber das kann man ja nicht geldwert beziffern, also ist es auch nichts wert).

[-] baleanar@discuss.tchncs.de 5 points 3 days ago

Genau. Die sollen das doch verkaufen wenn sie es nicht mehr nötig haben. Das dürfte bis ihren Lebensenden reichen.

[-] brainwashed@feddit.org 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Wenn es den Besetzern lediglich um eine Nutzung ginge, könnten sie ja Miete zahlen. Scheint aber nicht so zu sein.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 7 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

"Sollen sie doch Kuchen essen!"

Wenn die doch so dringend Geld bräuchten hätten die sich ja in den 20 Jahren Mieter suchen können 🥸

Pardon aber es scheint du hast den Artikel nicht gelesen.

(...) Die Besetzer*innen der Kornstraße sehen ihre Aktion auch als Protest gegen zunehmenden Wohnungsmangel in Bremen. Wie auch in vielen anderen Städten steigen hier die Mieten und Wohnraum wird knapper.

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Steht dort, dass sie eigentlich bereit wären, Miete zu zahlen? Oder entbindet einen ein politisches Motiv von der Pflicht dazu? Hier ist Wohnraum knapp also besetzen die Herrschaften kurzerhand, ohne Gegenleistung.

[-] MaggiWuerze@feddit.org 5 points 3 days ago

Sie wohnen da nicht. Sie besetzen das als Protest

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Das Erdgeschoss könne ein öffentlicher Raum werden, der erste und zweite Stock Wohnraum.

Das Bewohnen scheint doch eindeutig Teil des Plans zu sein?

[-] MaggiWuerze@feddit.org 4 points 3 days ago

Sich in dem Haus aufhalten =/= In dem Haus wohnen

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Bewohnen ist geplant, siehe Artikel.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 3 days ago

Ja und das zu recht!

Immerhin begehen die Besitzer dieses Wohnhauses seit mehreren Jahren Rechtsbruch gem. des Wohnraumschutzgesetzes! :O

Die Besitzer der illegal ungenutzten Immobilie sollten diesen tapferen Helfern von Recht und Ordnung ein Juristenhonorar für eine so proaktive Abwendung von staatlicher Verfolgung zahlen!

Die sind zur Zeit des Artikel 48 Stunden da, und bei 250€ pro Stunde sind wir bei 12.000€ pro Person dazu noch pauschale Aufschläge für die Kurzfristigkeit und Sonntagsarbeit und dann noch die Materialkosten! Ui Ui Ui das wird teuer!

Aber das haben diese elenden Rechtsbrecher davon, hätten sich ja auch ans Gesetz halten können! 🥸

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Spaßfakt: die Behörden wurden erst durch die Besetzung auf das Objekt aufmerksam (bzw. das Objekt und der Leerstand geriet in die Öffentlichkeit und die Baubehörde kann sich nicht mehr mit Unwissenheit rausreden) und jetzt wird wegen Verstoßes gegen das Wohnraumschutzgesetz ermittelt.

[-] Donaldist@feddit.org 1 points 3 days ago

Das Land hier ist sowas von am Arsch...

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 1 points 3 days ago

Ist das dieser Bürokratieabbau von den ich immer höre oder ist das noch/schon wieder Korruption?

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Immerhin begehen die Besitzer dieses Wohnhauses seit mehreren Jahren Rechtsbruch gem. des Wohnraumschutzgesetzes!

dann kann man die ja anzeigen und den Rechtsstaat machen lassen.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Ich finde keine Angaben darüber ob das gemeldet wurde oder nicht aber nichts desto trotz;

Das ist kein Antragsdelikt.

Das ist Aufgaben der Behörden das zu finden und zu beenden. Aber der Staat weigert sich.

Gut zu sehen an einer Anfrage von den Grünen, SPD und Linke zu genau diesem Thema:

2024 wurden 91 Gebäude kontrolliert, 50 davon wurden als Problemimmobilien erkannt. 7 Gebäude davon fallen unter das Wohnungsaufsichtsgesetz sind also verwahrlost o.ä.

Von den 43 Gebäuden die also nur das Wohnraumschutzgesetz brechen wurden;

Bei 5 Strafen angedroht und bei 2 Strafen vollstreckt in Höhe von 3000€.

Was bei Wohnraumspekulationen in Millionenhöhe eher ein Rundungsfehler ist als eine abschreckende oder auch nur behindernde Strafe.

Das Gesetz wird also zu einer Rate von 4,65% umgesetzt.

Pardon aber das ist absolut ungenügend.

Und ja, wenn der Staat sich so ziert und herauswieselt seine eigenen Gesetze zu befolgen dann finde ich solche Aktionen absolut legitim und auch angemessen.

Menschen brauchen Wohnraum und da ist kein Platz um Gebäude 20 Jahre leerstehen zu lassen.

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Und sie könnten ja den Wohnraum als solchen beanspruchen und dafür eine ortsübliche Vergleichsmiete zahlen. Dann wäre ja allen Interessen genüge getan, oder? Opa bräuchte keine Mieter suchen. Besetzer hätten voll die Aktion gemacht und Wohnraum zurück erobert. Da sie das nicht tun und das auch noch rechtschaffend finden, kann ich nur davon ausgehen, dass sie den alten Mann bestrafen wollen, eben doch selbst Justiz ausüben wollen.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Man könnte ja fast annehmen, dass das Besetzen des Hauses und das Anbringen von Bannern, die groß verkünden dass das Haus besetzt ist, nicht der Überführung in das Privateigentum der Besetzenden dient oder das diese nun dort ihren dauerhaften Wohnsitz einrichten, sondern dass das alles nur eine politische Aktion ist, um Aufmerksamkeit auf ein größeres Problem zu lenken und den Staat zum handeln zu zwingen. So wie eine Art Protest 🤔

Wo hab ich das nur schon mal gelesen....

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 1 points 3 days ago

Steht dort das es denen nur um die Nutzung geht? Nein.

Erzählst du hier trotzdem einen vom Fass? Ja. 🥸

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 5 points 3 days ago

Was willst du damit sagen?

[-] brainwashed@feddit.org 2 points 3 days ago

Dass die Besetzer sich widerrechtlich Bereichern unter dem Deckmantel des politischen Aktivismus.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 3 days ago

Wie bereichern sie sich denn? Welchen monetären Gewinn ziehen die Aktivist*innen daraus?

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Sie richten da ja ne Art gemeindezentrum und im Obergeschoss Wohnungen ein. So der Plan. ihnen entsteht also ein Gewinn in Höhe der ortsübliche Vergleichsmiete.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 3 days ago

Ne, der Gewinn entsteht eben nicht, weil sie selber nicht vermieten oder Eintritt nehmen.

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Der Gewinn entsteht den Besetzern durch die widerrechtliche Aneignung

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 3 days ago

Nein. Es entsteht kein finanzieller oder monetärer Gewinn im materiellen Sinne. Es entsteht eim Gewinm für die Gemeinschaft, weil etwas, das nicht genutzt wird, jetzt zum Vorteil der gesamten Gesellschaft genutzt wird, aber damit bereichert sich niemand in dem Sinne, dass dadurch ein finanzieller oder Machtgewinn entsteht. Die Aktivist*innen werden nicht reicher dadurch.

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Der Plan ist doch dort Wohnraum einzurichten. Wer wird dort wohnen? Entrichtet dieser dann wohnende irgendjemandem eine Miete? Nein? Dann hat er sich wohl bereichert.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 3 days ago* (last edited 2 days ago)
[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago
[-] DmMacniel@feddit.org 5 points 3 days ago

Ja diese Miete... Vor allem in Großstädten wir Bremen einfach überteuert und von jenen die eine Bleibe bräuchten nicht bezahlbar.

[-] brainwashed@feddit.org 2 points 3 days ago

zahlen die Besetzer denn die in ihren Augen angemessene Mietzahlung? auch nicht? Na, sowas! sieht aus, als wollten die einfach nur kostenlos wohnen. Das ist natürlich total legitim und Mega solidarisch allen anderen Mietern gegenüber.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 4 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Kümmert sich der Eigentümer um die Immobilie, pflegt sie und gebraucht sein Eigentum so, dass es dem Wohle der Allgemeinheit dient, so wie es Artikel 14(2) des Grundgesetzes von ihm verlangt?

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

wenn er sich rechtswidrig verhält, kann er ja zur Rechenschaft gezogen werden. Das machen wir in diesem Land normalerweise nicht per Selbstjustiz.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 3 days ago

Die Wohnungen stehen seit 20 Jahren leer und der Eigentümer wurde bisher nicht zur Rechenschaft gezogen. Und auch jetzt wird erst ermittelt, weil aufgrund der Besetzung öffentliche Aufmerksamkeit drauf gelenkt wird. Und ob am Ende der Ermittlungen auch wirklich angemessene Konsequenzen bei rumkommen, ist alles andere als sicher.

Das ist auch keine Selbstjustiz, weil die Aktivist*innen den Eigentümer nicht bestrafen.

[-] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Also wir glauben nicht an die Wirksamkeit des Rechtsstaats, wollen aber ganz gerne Teile des Grundgesetzes, die uns in den Kram passen, zu unseren Gunsten auslegen. Kann man so machen, ist dann halt ein bisschen albern.

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 3 days ago

Ja Digga, wenn du Worte verdrehen willst, spiel das mit jemand anderem. Ich spiel das nicht mit.

[-] Donaldist@feddit.org 3 points 3 days ago

Seit wann sind Einbrecher "Aktivist*innen"?!? Bei so etwas kocht mir das Blut hoch... ich hoffe die Polizei räumt das bald.

[-] RoflmasterBigPimp@feddit.org 12 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Ja besser weitere 20 Jahre leerstehen lassen und gegen das Wohnraumschutzgesetz verstoßen.

Das hilft den Menschen wirklich.....

[-] Wrufieotnak@feddit.org 8 points 3 days ago

Oder so wie in Neukölln machen: Zwangsvermieten unter Kontrolle der Stadt mit Einbehalt der Kosten für die Stadt. Art 14 des Grundgesetzes wird viel zu oft missachtet. Eigentum verpflichtet!

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 9 points 3 days ago

Seit wann sind Einbrecher "Aktivist*innen"?!?

Seit die Ausnutzung von Grundbedürfnissen zur persönlichen Bereicherung als Geschäftsmodell gilt.

[-] dreamless_day@feddit.org 3 points 3 days ago

Gute alte Selbstjustiz.

Ist für Extremisten immer okay wenn es gegen die anderen geht.

[-] pantherina@feddit.org 3 points 3 days ago

Extremisten schaden Menschen.

Wo kaufst du deinen Lack?

[-] UltraBlack@lemmy.world 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Ich dachte erst das soll "Häuser, die (denen) sie brauchen" heißen

this post was submitted on 20 Oct 2025
45 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4349 readers
463 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS