Eso pasa porque a las empresas les dan muchos derechos y demasiadas facilidades para joderse al resto. Hay mucho incentivo para simplemente tirar cables, ofrecer contratos de servicio y una vez que el cliente firma simplemente quedarse sentado fingiendo que la cosa se mantiene operacional por sí sola.
Corta: quitar la multa y en vez de eso poner cárcel, no negociable. Decreto Supremo si es necesario. Ya pues boris, haga algo.
De la época de Lagos Frei donde se hacían los contratos a la medida de la empresa porque si no, las empresas no invertían.
Corta: quitar la multa y en vez de eso poner cárcel, no negociable. Decreto Supremo si es necesario. Ya pues boris, haga algo.
La empresa va a seguir funcionando si meten al rep legal a la cárcel, es feo pero se puede continuar. Si la multa es grande y la justicia no tiene mucho margen para rebajarla (que ese es otro problema) se lo van a pensar porque están invirtiendo para ganar plata obviamente.
La empresa va a seguir funcionando si meten al rep legal a la cárcel
Buen punto, aunque no veo por qué no extender la pena de cárcel a otros agentes activos de la empresa. Por ejemplo, los gerentes o los contadores, quienes al final son los responsables de abrir la puerta (o más bien dicho el bolsillo) para que las cosas se muevan.
Pues en ese caso no quitemos la multa: cárcel más multa.
En realidad, lo que falta es que IMO todas las empresas que prestar servicios de primera necesidad a la nación (vivienda, agua, alimentación, electricidad), deberían tener un auditor estatal en su plantilla con poder absoluto para ver todo lo que pasa adentro. Todas las transferencias tránsfugas todos los sueldos impagos todas las reposiciones de material que están atrasadsas etc..., de modo que el Estado pueda tener una mejor prevista de cuando estos desastres van a pasar.
Incluso hoy acabo de leer que hicieron ayer un compromiso de reestablecimiento de servicio y no lo cumplieron
Comunidad general de Chile para Feddit.cl