Sozusagen ein DACH-Verband?

• Nichts Automatisiertes: Keine Bots, kein Crossposting (z.B. Spiegeln von Twitterposts etc.) ohne Kontext oder sonstiger Interaktion.

Diese Regel sollte man sprachlich anpassen, um von Crossposting-Funktion von Lemmy zu unterscheiden.

Ich war beim Gespräch mit der fediverse.foundation dabei, uns würde nichts in Rechnung gestellt werden, sie würden sich nur über Spenden freuen, es ist aber rein freiwillig und würde dem Verein helfen in Richtung kostendeckend zu kommen.

Ich hab ein gutes Gefühl bei der Zusammenarbeit mit fediverse foundation. Es wirkt für mich so, als wären da durchaus technisch kompetente Personen dahinter und die Ziele und Regeln decken sich auch.

Gerne bin ich auch bereit, ein paar Euros im Monat für die Instanz zu spenden.

österreichischer Verein zur Förderung des Fediverses, bestehend seit 2023

Das ist recht jung. Rein hypothetisch, was würde passieren, wenn der Verein aufhört zu existieren? Ich glaube es wäre wichtig, wenn mindestens 2 Personen von außerhalb der Foundation (sprich euch) Datenbankzugriff haben.

Vielen Dank für eure Motivation und Ambitionen Ü

Keine Verbreitung von Gerüchten und Propaganda? Ich weis, gegen wen die Regel gerichtet ist(Russland Trolle), aber das ist so vage formuliert, dass es quasi alle "Ich hab gehört, dass..." formulierungen verbietet. Vielleicht könnte man das noch genauer festlegen bzw. streichen, nachdem sowas eh unter "Verbreite keine Falschinformationen" fällt?

Klingt sehr gut soweit. Übernimmt die neue Instanz dann die feddit.de Domain und die Communities? Oder startet die Instanz bei Null und alles muss neu aufgebaut werden?

Hmmm, weiß nicht. Jetzt ne andere instanz aufziehen ist das eine, dann aber das an einen dritten Verein auszulagern das andere. Ich meine, wenn man es wieder dritte machen lässt, dann kann man auch gleich auf irgendeine instanz abwandern.

Ist von euch irgendwer mit dem Verein verbandelt? Das heißt ist in das Vereinsgeschehen involviert? Oder ist das dann auch nur stille post spiel wenn mal was ist.

Und Österreich ist zwar auch deutschsprachig, aber ich hab von österreichischem Vereinsrecht soviel ahnung wie von Koreanischem. Und ich gehe mal davon aus, dass schon allein aus Demografie gründen im dach raum das für die meisten hier gilt. Wenn man sich da auf dritte verlassen will, dann denke ich sollte auch nicht nur ein österreichischer Nutzer da sein, der da irgendwie involviert ist.

Ich habe mir das ganze jetzt ein paar Tage durch den Kopf gehen lassen.

Ich störe mich irgendwie an dem Gedanken, dass so letztendlich einfach nur eine dritte größere Instanz im deutschsprachigen Raum aufgezogen wird (neben feddit.de und discuss.tchncs.de). Ich fürchte, dass das entweder zu noch mehr Fragmentierung und Doppelung führen wird (wenn existierende feddit-Communities weiter bestehen) oder zu einem Verlust bisheriger Strukturen (wenn Communities geschlossen werden). Ich kann mir irgendwie nicht so richtig vorstellen, dass eine neue Instanz mit neuem Namen, neuer Domain etc. an das anschließen wird, was auf feddit.de bisher entstanden wird.

Wenn das ganze dann durch einen Verein betrieben wird, mit dem niemand von uns vorher zu tun hatte und der seinen Sitz außerhalb von Deutschland hat, fühlt sich das für mich immer weniger nach „unserer“ Lemmy-Instanz an.

Natürlich ist das alles schwierig, solange wir nichts von Wintermute gehört haben, aber ich fände es weiterhin wünschenswert, wenn es Ziel bliebe, das bisherige Feddit irgendwie weiter zu erhalten.

Ich hoffe, das kommt jetzt alles nicht zu negativ rüber. Jedes Engagement zum Wohle des Fediversums ist lobenswert. Ich habe großen Respekt vor allen Beteiligten und bin sehr dankbar, wie viel Zeit und Mühe hier reingesteckt wird.

Das mit den Gerüchten würde ich streichen, ist super schwammig und führt nur zu Problemen. Und Hass selber fehlt. Ihr habt nur "Aufruf zu ..."

Habt ihr mal überlegt direkt auf Piefed / Pyfedi zu setzen? Meine Prognose wär ja dass das deutlich zukunftssicherer ist. Ansonsten steht ihr vielleicht in 2 Jahren mit einer unterlegenen Softwareplattform da.

Wie sieht es mit der Föderation aus? Gibt es da Richtlinien, was und was nicht föderiert wird?

Grundsätzlich halte ich das für eine gute Idee. Habt ihr bereits diskutiert, wie es mit der Föderation von Instanzen aussieht. Alle reinen NSFW sind raus, aber was ist mit Instanzen, die beides zulassen?

Was haltet ihr von der Idee mit der Foundation?

Zwei Gedanken:

1. Wenn man es neu aufzieht, sollte man sich Gedanken drüber machen, welche Communities wir auf der neuen Instanz haben wollen. Sonst gibt es wieder den alten "Spam", dass es zighundert inaktive Klone von Subreddits gibt, in denen der Mod dann inaktiv ist und diverse Communities, deren Inhalte sich überschneiden, wie etwa de_edv und technologie. Es gibt ja Instanzen, wo man vor der Gründung ein kurzes Exposee oder so schreiben muss

2. 1200€ pro Monat erscheinen schon deftig. Klar, Adminarbeit kostet auch und sollte bezahlt werden, aber ich weiß nicht, ob das wirklich per Spende reinkommen könnte.

Also für mich lag der Reiz des Fediverse immer darin, dass es so dezentralisiert funktioniert. Das wurde natürlich mit feddit jetzt auch nicht wirklich so umgesetzt und mir ist schon klar, dass es so einfach nicht ist.

Dennoch, ich schätze euren Einsatz hier ungemein und freue mich, dass ihr was bewegen wollt und auch handelt. Ich bin nur etwas skeptisch, ob so eine doch recht umfassende Zentralisierung wirklich eine gute Idee ist. Ist der Verein denn überhaupt in der Lage, den administrativen Mehraufwand zu bewerkstelligen? Wenn wir sowas auslagern dann bekommt das ganze wohl diesbezüglich etwas mehr Servicecharakter und da muss man solche Fragen dann wohl oder übel stellen.

Bei Anschluss an einen anderen Verein wäre ich auch bereit ein wenig monatlich zu spenden

Das klingt aufjedenfall weniger abenteuerlich als ein eigener Verein soweit ich das in Matrix beobachten konnte - man könnte sich aber die Option freilassen sich "auszugliedern" wenn irgendwann in Zukunft gewünscht