153
submitted 10 months ago by wuerger@feddit.org to c/dach@feddit.org

Beim G20-Finanzminister-Treffen steht eine Sondersteuer für Superreiche erstmals auf der Agenda. Der Großteil der Menschen in den größten Volkswirtschaften der Welt befürwortet eine solche Steuer.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Verdorrterpunkt@feddit.org 13 points 10 months ago

Mir ist unklar, warum Firmenanteile angeblich nicht wie stinknormales Vermögen gezählt werden sollen. Natürlich geht noch einiges über flexible Buchhaltung, aber Firmenbesitz ist wohl einer der einfachsten zu besteuernden Besitze überhaupt.

Wenn eine Firma ne Superyacht haben kann, wird sie auch einiges Wert sein.

[-] DrunkenPirate@feddit.de 4 points 10 months ago

Leider nur wenn die in deinem Land sitzt. Wenn du ne Firma in Luxemburg hast, die deine Firma in Deutschland besitzt, die eine Firma in Malta besitzt, die eine Firma in Deutschland besitzt, dann versuch mal den Eigentümer zu besteuern. Achso, die Geschäftsführer der ganzen Firmenkette ist mal der Superreiche, dann mal seine Frau, mal seine Kinder.

Solche Holdingkonstrukte sind durchaus üblich. IdR zur Steuervermeidung.

Da bist du jahrelange am recherchieren. Und das nur für einen Superreichen.

[-] Verdorrterpunkt@feddit.org 3 points 10 months ago

Ist aber nur möglich, weil die Richtlinien dafür geschaffen wurden, das zu ermöglichen.

In der Schweiz gibt es Beispielsweise die Verrechnungssteuer. Die fällt auf alle Dividenden an, und man kriegt sie zurück bei korrekter Angabe der Aktien in der Steuererklärung. Klar, nicht perfekt, aber durchaus ein Beispiel der Möglichkeiten.

[-] AAA@feddit.org 2 points 10 months ago

Dir ist offenbar auch unklar wie schwierig es ist Vermögens- und Besitzverhältnisse zu beweisen. Die Kette braucht nur ein einziges intransparentes Glied (zB eine ausländische Firma die intransparenten Regeln unterliegt) und du kannst abseits von investigativen Maßnahmen nichts unternehmen. Und nur weil dir die Verbindung dann bekannt ist, kannst du sie noch lange nicht auch beweisen.

[-] Verdorrterpunkt@feddit.org 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Und weil Leute Fahrerflucht begehen können braucht es keine Verkehrsregeln oder was?

Es wäre, mit politischem Willen versteht sich, überhaupt nicht schwierig solche Versteckspiele extrem unattraktiv zu machen. Vermögen, welches nicht auf einen Besitzer zurückzuführen ist, als illegal zu deklarieren und konfiszieren wäre wohl eine Vorschlaghammer Variante, aber würde solche Spielchen massiv riskanter machen.

[-] AAA@feddit.org 1 points 10 months ago

Der Vergleich ist so bescheuert da kommst du selbst drauf was die Unterschiede sind.

Klar kannst du das so deklarieren. Und dann? Alles Vermögen hat ja jetzt schon einen Besitzer. Ist dann halt auch weiterhin eine Briefkastenfirma o.ä. wo sich die deutschen Behörden schwarz ärgern können, dass sie nicht wissen wer dahinter steckt.

[-] Verdorrterpunkt@feddit.org 3 points 10 months ago

Also besteht dein Argument daraus, dass Firmen immer den längeren Hebel haben sollen und das so ok ist? Weil das ist nicht besonders produktiv.

this post was submitted on 27 Jun 2024
153 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3777 readers
436 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago
MODERATORS