66
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 30 Aug 2023
66 points (100.0% liked)
Deutschland
6710 readers
1 users here now
Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.
Regeln
- Seid nett zueinander.
- Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
- zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.
Bundesländer:
founded 3 years ago
MODERATORS
Beim Anlass "Fußball" bin ich der Meinung, dass die Firmen selbst die Polizeikosten übernehmen müssen, die sie auch verursachen. Also die Liga oder die Teams.
Bei der IAA weiss ich nicht so Recht. Also das langjährige Präsenzniveau kann man ihr schon zurechnen, aber jetzt eine Vervielfachung durch die LG eher nicht.
Sonst könnte man ja einfach durch Demos unsympathische Parteien ruinieren...
Bezahlen müssten sie halt, wenn das ein Dauerzustand ist, siehe Fußball.
Die IAA braucht wohl normalerweise nicht so eine Polizeipräsenz
Bräuchte sie halt auch jetzt nicht, niemandem wird Gewalt durch Prosteste von der Klimabewegung erfahren. Niemand braucht hochgerüstete militarisierte Cops um einen Haufen Jugendliche einzudämmen. Das ganze wird durch da bayerische Innenministerium soweit hochgejazzt, dass es sich quasi selbst legitimiert und die Protestler als gewalttätig dastehen lässt. Weil wenn schon so viele Cops da sein "müssen" sind die Protestler ja bestimmt ultra gewalttätig und eine Gefahr für alle Menschen in München
Aber im Fußball könnten dann motivierte Ultras durch andauernde Präsenz mit Gewaltpotenzial den gegnerischen Verein finanziell erheblich schädigen
Vllt schafft das Motivation gegen solche Fans vorzugehen. Bisher müssen sie die Kosten dafür ja nicht tragen