76
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 28 Aug 2023
76 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Gut, dass zumindest das festgestellt wurde.
Vielleicht stellt die Justiz in BW auch noch irgendwann fest, dass der Trick, die Räumlichkeiten einer Vereinigung zu durchsuchen, die nicht existiert und dann keine Verteidigung der Betroffenen zuzulassen, ohne, dass diese sich zur nicht existierenden Vereinigung bekennen, nicht legal sein kann.
warum sollte sie? Richter, die sowas entscheiden sind offensichtlich nicht für das Amt geeignet, aber Konsequenzen gibt es keine, also wird so weiter gemacht.
Du hast nicht Unrecht, aber :/
Wieso nicht? Funktioniert für den Bund doch leider auch.