„New York Times“ rät der Frau wieder zur Unterwerfung (www.faz.net)

submitted 1 day ago by SapphireSphinx@feddit.org to c/dach@feddit.org

14 comments fedilink hide all child comments

Vergangene Woche erschien in der „New York Times“ ein Artikel, der nichts Geringeres als ein mögliches Rezept für eine glückliche Ehe versprach. Der Text handelte von einer Frau namens Laura Doyle, die nach einer Beziehungskrise zum Glück gefunden und daraufhin den 1999 erschienenen Bestseller „The Surrendered Wife“ (als „Einfach schlau sein, einfach Frau sein“ bei Goldmann erschienen) geschrieben hatte. Darin rät sie Frauen, die unzufrieden mit ihrer Partnerschaft sind, sich ihrem Mann unterzuordnen: „bossy“ Kommentare runterzuschlucken, Kontrolle (auch über die eigenen Finanzen) abzugeben, jederzeit bereit für Sex zu sein. Danach, so das Versprechen, sei der Ehemann ein anderer. Das funktioniere oft auch dann, erklärt Doyle in dem Artikel, wenn die Männer gewalttätig seien oder ein Suchtproblem hätten.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 6 points 1 day ago

naja also das kommt jetzt wenig überraschend. realistisch betrachtet wurde der feminismus doch sowieso nur vorangetrieben damit den oberen klassen mehr arbeitskräfte zur verfügung stehen. die werden jetzt in absehbarer zukunft nicht mehr gebraucht werden (durch zunehmende automatisierung), also kann man den feminismus jetzt auch wieder abschaffen.

[-] DdCno1@beehaw.org 2 points 1 day ago

realistisch betrachtet wurde der feminismus doch sowieso nur vorangetrieben damit den oberen klassen mehr arbeitskräfte zur verfügung stehen.

Das war meines Wissens nach eher der Plan im Ostblock. Hast du Belege dafür, dass dahinter im Westen eine gezielte Kampagne der Industriellen steckt?

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 1 day ago

eine gezielte Kampagne der Industriellen steckt

ne, hab ich nicht, aber wem gehören denn sämtliche kommmunikationskanäle über die der feminismus vorangetrieben wurde? siehe instagram empfehlungsalgorithmus, und vor dem smartphone sogenannte "women's magazines".

[-] DdCno1@beehaw.org 3 points 1 day ago

Sorry, aber das ist mehr als nur zu dünn.

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 22 hours ago

hmm, ja, kann ich verstehen.

this post was submitted on 02 Aug 2026

73 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5464 readers

408 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org